Le Tribunal spécial sur le Liban à l’épreuve de la guerre de l’ombre (partie 3/3)

René Naba – Libnanews

V-Les Etats-Unis, une justice «à la carte», la France, une suspicion légitime

La justice pénale internationale, dont l’avènement avait été salué comme annonciateur d’une ère nouvelle est, ainsi, d’emblée, obérée par sa sélectivité et ses immunités, en un mot par sa partialité. Les Etats-Unis, un des tortionnaires majeurs de l’époque contemporaine, le maître d’œuvre des tortures de la base américaine de Guantanamo (Cuba), de Bagram (Afghanistan) et d’Abou Ghraib (Irak), de même qu’Israël, considéré par une fraction importante de l’opinion publique mondiale comme «l’Etat voyou N°1» de la scène internationale, n’ont pas souscrit au traité fondateur de la Cour pénale internationale. Ils disposent de ce fait d’un privilège de juridiction qui leur confère une sorte d’immunité régalienne les plaçant à l’abri des poursuites, héritage de l’ancien «régime des capitulations» de l’empire ottomane.

«Depuis Nuremberg, les Etats-Unis ont toujours prôné et construit une justice « à la carte ». Le propos d’une grande limpidité ne provient pas d’un pourfendeur aigri de l’Imperium américain, mû, selon l’expression consacrée, par un «antiaméricanisme primaire», mais d’un journaliste du quotidien français le Monde, quotidien de référence s’il en est.

Analysant «La nouvelle victoire américaine à propos de la Cour Pénale Internationale», à la suite de l’adoption de la définition juridique du «crime d’agression», en complément aux crimes de génocide et crimes contre l’humanité, Stéphanie Maupas soutient «Que ce soit pour les crimes nazis, japonais, rwandais ou yougoslaves, Washington est toujours parvenu à imposer sa liste de

Publicité

Le Tribunal spécial sur le Liban à l’épreuve de la guerre de l’ombre Part 2/3

Les Libanais «des analphabètes secondaires»

Par René Naba – Libnanews

Le Liban,  banc d’essai de la théorie de la désorientation informative et de la dissension sociale.
La neutralisation de cet important lot d’agents pro israéliens, dont un officier supérieur en charge de la lutte antiterroriste au sein du renseignement militaire libanais, le général Fayez Karam, fait gravissime, proche collaborateur du général Michel Aoun, principal allié chrétien du Hezbollah, témoigne du degré d’infiltration d’Israël dans l’appareil libanais. Il révèle, par contre coup, la porosité de la société libanaise et sa vulnérabilité. Une société pourtant l’une des plus rebelles du monde arabe, mais, paradoxalement, la plus affligée par le phénomène de désorientation informative, la plus affectée par la théorie de la dissension sociale.

Théâtre de la première et de la plus longue guerre civile urbaine de l’époque contemporaine, le terrain y est davantage propice aux manipulations du fait de la division ethnico communautaire du pays, l’institutionnalisation du confessionnalisme en tant que mode de gouvernement, et, du communautarisme en tant qu’horizon indépassable de la société. Ce phénomène s’est amplifié du fait de la guerre intestine par l’effondrement des structures familiales et la recomposition des alliances claniques, donnant lieu à une prolifération de groupuscules se proposant de développer des solidarités parallèles en marge des réseaux habituels. Un phénomène accentué par un vigoureux prosélytisme religieux d’origine anglo saxonne, particulièrement au sein des

Nous observons tranquillement l’érosion au sein de ce qui reste de ceux qui se nomment le groupe du 14 mars

Tayyar.org

Présidé par le chef du Courant Patriotique Libre (CPL), le général Michel Aoun, le bloc du Changement et de Réforme a tenu hier à Rabieh sa réunion hebdomadaire.

A la suite de la réunion, le général Aoun s’est adressé aux journalistes, dont voici un résumé de ses déclarations :

« Nous avons discuté lors de notre réunion de ma dernière visite en Russie et des affaires que nous avions discuté avec les responsables russes. Nous nous sommes entretenus avec les Russes à propos du terrorisme et des moyens de le combattre ainsi que de la question palestinienne. J’ai prononcé un discours à Moscou au cours duquel j’ai présenté notre approche vis-à-vis de la question palestinienne. En fait, ce problème ne peut pas être résolu avant d’accorder au peuple palestinien ses droits. Il ne s’agit pas uniquement de la question de la terre mais aussi la question de l’Homme.

En ce qui concerne le Tribunal Spécial pour le Liban (TSL), nous adressons la question suivante au ministère de la Justice libanaise et au ministère de l’Intérieur : Après que Zouheir Siddiq se soit dirigé vers les Emirats Arabes Unis, les Forces de Sécurité Intérieure (FSI) ont reçu un appel pour que Siddiq soit délivré aux autorités libanaises, sachant qu’il est recherché par les autorités libanaises et les Nations Unies (UN). Les UN ont répondu qu’ils ne voulaient pas de Siddiq alors que le gouvernement libanais n’a pas répondu jusqu’à l’heure. Nous voulons savoir si ceci est véridique ou pas. Si cela est vrai, nous voulons savoir pourquoi, sachant que les autorités libanaises avaient présenté une demande pour son extradition. Même si l’autorité juridique libanaise s’est dessaisie du dossier Hariri, elle a le droit car il est recherché par les autorités libanaises. De là, elle peut le transférer au TSL.
S’il est inutile d’enquêter avec Siddiq, alors pourquoi les quatre officiers ont été arrêtés ? Il y a des questions qui doivent être clarifiées par les autorités libanaises. Nous souhaitons que la justice libanaise fasse une demande d’extradition de Siddiq. Ensuite, soit elle le transfère à son tour au TSL, soit elle enquête avec lui selon la loi libanaise. Siddiq nous a causé le problème des 4 officiers. C’est suite à ses attestations sur le rôle des 4 officiers dans l’assassinat de Rafic Hariri qu’ils ont été arrêtés.

A l’égard des prochaines élections législatives, nous annonçons que le candidat du CPL au Akkar est Joseph Chahda. Nous avons discuté de plusieurs sujets électoraux lors de notre réunion. Nous observons tranquillement l’érosion au sein de