Williams de chez Mansour: je poserai à New York le sujet du tracé des frontières maritimes

D.CH. – ANI

Le ministre des Affaires étrangères Adnan Mansour s’est entretenu lundi avec le coordinateur des Nations Unies au Liban Michael Williams, qui a indiqué au terme de l’entretien avoir informé son hôte de son prochain voyage à New York, pour prendre part à la séance du conseil de sécurité, réservée à la discussion du rapport sur la résolution 1701.

M. Williams a salué dans ce contexte l’engagement personnel du ministre Mansour et l’appui du gouvernement libanais à la Finul et à la 1701, annoncé par la récente visite de M.Mikati au Liban sud.

Concernant la délimitation des frontières maritimes, M. Williams a déclaré que le ministre l’a mis au courant des inquiétudes du Liban à ce propos.
« Je voudrais aider dans cette affaire et je porterais le dossier du tracé des frontières maritimes à New York » a-t-il dit, soulignant le fait que le Liban doit avoir accès à ses ressources naturelles pour en profiter.

« Je voudrais que la loi sur la mer soit appliquée en ce qui concerne l’exploration et l’exportation du pétrole » a-t-il ajouté, niant que la FINUL puisse

Publicité

L’ONU condamne Israël pour le sang versé le jour de la « Nakba »

AFP

[Le MPLBelgique.org condamne à son tour les positions constamment minimales de l’ONU vis-à-vis des massacres israéliens dont sont victimes les civils]

Un rapport de l’ONU accuse l’armée israélienne d’avoir eu recours à un usage excessif de la force en ouvrant le feu le 15 mai sur des réfugiés palestiniens manifestant à la frontière israélo-libanaise, a indiqué mercredi le quotidien Haaretz.

Selon le journal, qui en a obtenu copie, le rapport validé par le secrétaire général de l’ONU Ban Ki-moon a été approuvé cette semaine par les 15 membres du Conseil de sécurité.

Le 15 mai, des milliers de manifestants palestiniens s’étaient réunis au Liban près de la frontière avec Israël pour commémorer la « Nakba » (« catastrophe » en arabe), l’exode des populations palestiniennes qui a suivi la création de l’Etat d’Israël en 1948.
Lorsque les manifestants se sont approchés de la barrière de sécurité longeant la frontière, les troupes israéliennes ont ouvert le feu « à balles réelles », tuant sept civils et blessant 111 personnes, affirme le rapport de l’ONU.

Le document relève que les militaires israéliens ont « ouvert le feu à balles réelles directement contre des manifestants non armés » et affirme que cette riposte « n’était pas proportionnée à la menace pour les soldats israéliens ».
« Les forces israéliennes ont bien tiré des salves d’avertissement en l’air, mais n’ont pas eu recours aux moyens classiques anti-émeutes avant d’utiliser leurs armes contre les manifestations », relève le rapport.

« J’appelle les forces israéliennes à s’abstenir d’ouvrir le feu à balles réelles dans de telles situations, sauf lorsqu’elles sont clairement en situation de devoir assurer leur autodéfense », écrit M. Ban dans les conclusions du rapport.
« Tout pays a le droit à l’autodéfense, mais les forces armées d’Israël doivent avoir recours à des moyens opérationnels appropriés » face aux dangers auxquels elles

L’ONU condamne timidement les tirs israéliens à la frontière libanaise

Eric Faye – L’Express/Reuters

Les Nations unies ont condamné lundi le recours « disproportionné à la force meurtrière » par Israël face aux Palestiniens qui ont manifesté dimanche à la frontière israélo-libanaise à l’occasion de l’anniversaire de la création de l’Etat juif.

Des soldats israéliens ont ouvert le feu sur une manifestation dans le village frontalier de Maroun al Ras, situé en territoire libanais, tuant dix Palestiniens, ont déclaré l’armée libanaise et des sources proches des services de sécurité.

« Je suis choqué par le nombre de morts et le recours disproportionné à la force meurtrière par les forces de défense israéliennes contre des manifestants apparemment sans armes, ce que je condamne », a déclaré Michael Williams, coordinateur spécial de l’Onu pour le Liban.

« Je réitère avec force la nécessité, pour toutes les parties, de recourir le plus possible à la retenue, afin d’empêcher que se reproduisent de telles violences et de respecter scrupuleusement la résolution 1701 », a ajouté Williams, en faisant allusion à la résolution de l’Onu qui a mis fin aux hostilités entre Israël et le Hezbollah libanais durant l’été 2006.

Assarta reconnait « les erreurs » de la Finul, coordination avec l’armée d’abord

Leila Mazboudi – Al Manar

Le commandant en chef de la Finul Alberto Assarta a reconnu que « des erreurs et des malentendus » étaient derrières les incidents qui ont éclaté dans certaines localités du sud du Liban entre les soldats du contingent français et les villageois libanais.
Ces derniers s’étaient offusqués de voir les soldats français de la Finul, déployés dans les ruelles des villages, entre les maisons, exerçant des manœuvres intitulées «  comment empêcher des tirs de roquettes du Liban contre Israël ». De surcroit, ils œuvraient sans la participation de l’armée libanaise, et à son insu.

A l’issue d’une rencontre à laquelle ont également participé des responsables de l’armée libanaise, des notables et des maires de villages et de localités sudistes, le général  espagnol y a pris connaissance des complaintes et des inquiétudes des habitants.
Soulignant  l’importance de renforcer la coordination de la Finul avec l’armée libanaise et les mairies aussi, il s’est  engagé à ce que les activités de la force onusienne ne soient plus effectuées à l’intérieur des villages, signalant avoir demandé aux soldats onusiens de ne plus photographier les maisons, ni exécuter des

Williams : le crash aérien est « catastrophique »

Iloubnan

A l’issue de sa rencontre mercredi avec le chef du bloc du Changement et de la Réforme le député Michel Aoun, le coordonnateur spécial des Nations Unies pour le Liban Michael Williams a estimé « catastrophique » le crash de l’avion éthiopien.

Williams a salué, en ce sens, la solidarité et l’union des Libanais à surmonter le drame. Il a espéré que cette unité se traduise aussi au sein des institutions étatiques et subvienne aux besoins des citoyens.

Williams a indiqué avoir discuté avec Aoun de l’ordre du jour du gouvernement libanais. Il a également rapporté que l’ONU était prête à aider le Liban, conformément à la demande postulée sur les réformes socio-économiques.

L’ONU enquête sur une explosion au Sud-Liban

ONU

La Force intérimaire des Nations Unies au Liban (FINUL) a lancé mardi une enquête avec les forces armées libanaises sur une explosion qui s’est produite dans la ville de Tayr Felsay, au Sud-Liban.

« Une patrouille commune a visité le site dans la soirée de lundi. Ce matin, une équipe d’enquête de la FINUL et de l’armée libanaise est arrivée sur le terrain et a inspecté les environs », selon un porte-parole du Secrétaire général

Les informations et les preuves disponibles sont en cours d’analyse, a-t-il précisé.

Selon la presse, l’explosion serait intervenue dans la maison d’un membre du mouvement islamiste Hezbollah.

De son côté, le Coordonnateur spécial des Nations Unies pour le Liban, Michael Williams, a annoncé à l’issue d’un entretien avec le Premier ministre désigné Saad Hariri qu’il était inquiet à propos de cette explosion.

« Nous continuons de suivre l’affaire, en raison de sa pertinence au regard de la résolution 1701 (2006) », a dit M. Williams.

La résolution du Conseil de sécurité qui avait mis fin au conflit entre Israël et le Hezbollah au Sud-Liban à l’été 2006, interdit au groupe islamiste soutenu par l’Iran et la Syrie de mener des activités militaires dans la zone du mandat de la FINUL, c’est-à-dire au sud du fleuve Litani.

Dernières évolutions au Liban-Sud : changement de la mission de la Finul en vue

Tayyar.org

Le représentant adjoint des États-Unis au Conseil de sécurité des Nations Unies a proposé de nouvelles idées à la prorogation du mandat de la FINUL, plus adaptées aux exigences israéliennes.

Le quotidien libanais al-Akhbar perçoit dans les dernières évolutions au Liban sud une volonté d’escalade israélienne. S’étant manifesté à la veille des élections parlementaires libanaises par les manœuvres militaires, puis s’étant poursuivi dernièrement par l’occupation d’une position libanaise aux alentours du village de Kfar Chouba, elle s’inscrit dans la perspective du renouvellement du mandat de la FINUL qui devrait se faire avant son expiration à la fin du mois d’août prochain.

Toujours selon ce journal, citant un diplomate arabe à New York, la partie israélienne voudrait changer les règles d’engagement de la mission des forces de la Finul, qui se limitent à la coordination des patrouilles avec l’armée libanaise et à lui apporter soutien. Elle voudrait que cette force internationale se convertisse en une force de dissuasion au Liban sud qui travaille pour son compte, en introduisant également en action des éléments du service des renseignements civil international, comme l’exigent les États-Unis et le soutient la France.

Lorsque Tel-Aviv, Washington et Paris ont exigé la perquisition des maisons du Sud, la réponse de la Finul a été que sa mission au Liban, dans le cadre du mandat actuel n’incluait pas cette tâche sauf au cas où un danger venant de l’une d’entre elles menaçait une de ses forces.

D’après des informations révélées par al Akhbar concernant le récent débat à huis clos qui a eu lieu le 8 juillet, au Conseil de sécurité des Nations Unies, en marge du dixième rapport sur la mise en œuvre de la résolution 1701, le représentant adjoint des États-Unis a proposé de nouvelles idées à la prorogation du mandat de la FINUL, plus adaptées aux exigences israéliennes.

En tête, celle de trouver un mécanisme de contrôle international efficace, au sud du Litani, qui puisse être civil à certains égards, rapporte toujours Al-Akhbar, citant des sources diplomatiques informées. Mais cette idée avait été rejetée par un grand nombre de délégués permanents et temporaires. Toutefois, les récents développements dans le village de Kherbet Selem semblent ouvrir la voie à les relancer de nouveau.

Les Français avaient eux aussi avancé des idées à plusieurs reprises sur le renforcement du contrôle dans le sud, au-delà de ce qui est autorisé par la résolution 1701, notamment celle que