Les archéologues locaux et internationaux catégoriques : « Les cales phéniciennes de Minet el-Hosn, à conserver à tout prix »

Libnanews

Par Marie-Josée R.

Dans une déclaration radiodiffusée sur les ondes de la VDL, le ministre de la Culture M. Gaby Layoun, se prononçant sur le dossier de l’hippodrome romain de Beyrouth, avait conclu son discours en affirmant que « lorsque la science parle, ceux qui baignent dans la cohue doivent se taire ». Partant de ce principe, c’est sur la science qu’il est fondamental de se baser, afin de clamer haut et fort la nécessité de sauvegarder les cales de radoubes phéniciennes à Minet el-Hosn, sur le terrain 1398 de Venus Real Estate.

Au plein cœur des controverses sur la sauvegarde du patrimoine libanais, et avec toutes les versions politisées ou pas sur l’hippodrome romain à Wadi Abou Jmil, une volonté de noyer le dossier de l’installation portuaire antique beyrouthine de la part de certains intérêts se fait clairement sentir, pour des raisons que le public ignore.

Étrange silence radio qui se poursuit de la part des autorités, brisé dernièrement par M. Albert Naccache (1) qui a attesté dans la presse libanaise sur un ton catégorique qu’il n’y a « Aucune cale antique sur le site des Venus Towers », expliquant que le résultat des fouilles entreprises par l’archéologue M. Hicham Sayegh, ont mis à jour quatre niveaux, dont le plus vieux remonterait au IVème siècle av. J.-C., et représenterait une carrière de pierre. Encore plus étrange qu’un des membres de la commission désignée par le ministre, reprenne pratiquement les mêmes arguments avancés par les promoteurs de Venus, qui eux, s’étaient basés sur le rapport (inexistant ?) de leur archéologue, qui semblerait être le fameux Hans Curverz. Enfin, l’article de M. Naccache s’avère déjà être une conclusion par lui-même alors que la commission n’a même pas encore publié son rapport final.

Sans trop vouloir s’attarder sur ces allégations, il est grand temps de laisser parler la science. Mme Martine Francis Allouche, spécialiste en archéologie maritime, avait auparavant lancé un appel pour la conservation de ces cales antiques du site 1398, ayant pour but de seconder internationalement le ministère de la Culture ainsi que la DGA pour la préservation de cette installation portuaire in-situ ; elle a également publié un article dans les carnets de l’Institut français du Proche-Orient pour souligner l’importance de ces vestiges et le fait qu’ils soient uniques en leur genre au Moyen-Orient. Mme Allouche a également répondu aux propos de M. Naccache, réponse qui n’a pas été publiée dans sa totalité, et qui est retransmise ci-dessous.

Publicité

Gaby Layoun rejette tout fondement juridique à un financement du TSL

L’Orient le Jour

Le ministre de la Culture Gaby Layoun a affirmé lundi à la radio Voix du Liban (100.5) que le bloc du changement et de la réforme maintient sa position initiale sur le financement du Tribunal spécial pour le Liban (TSL). « Quel est le fondement juridique pour financer ce tribunal ? », a-t-il demandé.

« Le problème n’est pas dans le financement du TSL mais dans sa mise en place », a ajouté M. Layoun. Le Tribunal spécial pour le Liban a été mis en place « sans l’accord du président de la république » (Émile Lahoud) et sans le vote du parlement libanais, par un gouvernement dont la légitimité était critiquée, a-t-il indiqué.

En réponse à une question sur les déclarations du ministre Ghazi Aridi soutenant le financement du TSL, M. Layoun a répondu que chaque partie au sein du gouvernement a son avis, y compris le Premier ministre Nagib Mikati.

Par ailleurs, le ministre du l’Intérieur Marwan Charbel a déclaré à la même radio que la question du financement du TSL ne figure pas sur l’agenda de la prochaine réunion du gouvernement qui aura lieu cette semaine et qui portera sur les questions qui n’ont pas été traitées lors de la dernière réunion.

Al-Khazen: la déclaration ministérielle est une continuité des déclarations précédentes

N.KH. – ANI

Le député Farid Al-Khazen a indiqué mardi à la « Voix du Liban » que « la déclaration ministérielle du nouveau gouvernement sera une continuité des déclarations rédigées par les gouvernements précédents ».

« La position des pays occidentaux et des Etats-Unis est prise au préalable », a-t-il dit, indiquant que « les signes liés à cette position sont parus évidents au Congrès américain à travers des sanctions préparées contre le Liban avant même la formation du gouvernement ».

M. Al-Khazen a en outre affirmé que « le fait d’accuser le nouveau gouvernement d’être un gouvernement syrien et iranien est très dangereux ».

Concernant la possibilité d’une confrontation entre le Liban et la communauté internationale, le député du Kesrouan a martelé: « l’intérêt du Liban prime sur les intérêts de la communauté internationale ».
« La communauté internationale relie le Liban aux conflits qui ont lieu sur la scène régionale », a-t-il conclu.

Abi Ramia: notre relation avec Mikati est tendue puisqu’il ne prend pas en considération les craintes du bloc

iloubnan.info

Le député du Courant patriotique libre Simon Abi Ramia a qualifié vendredi lors d’un entretien à la radio La Voix du Liban, l’expérience du gouvernement d’union nationale de « bonne » malgré tous les problèmes auxquels il a fait face.

Il a par ailleurs estimé que la relation avec le Premier ministre désigné Najib Mikati est tendue puisque ce dernier ne prend pas en considération les craintes du bloc Changement et Réforme, a-t-il dit, s’interrogeant sur les raisons qui bloquent la formation du gouvernement.

M. Abi Ramia a souligné que les forces de 14 Mars se sont aperçu que Mikati n’est pas une marionnette dans les mains du Hezbollah, mais qu’il préserve le rôle sunnite au pays. Ceci montre que la désignation de Mikati n’était pas un soulèvement mais une opération constitutionnelle, a-t-il affirmé.

Concernant la possibilité de former un gouvernement « de fait accompli », il a estimé que cette forme de gouvernement aggravera encore davantage la situation. Mais que si le cabinet concrétise, par les personnes désignées et la déclaration ministérielle, les ambitions des députés, alors la confiance lui sera accordée.

Quant aux propos prononcés jeudi par le Patriarche maronite Béchara Boutros Rahi concernant la formation d’un gouvernement de technocrates, Simon Abi Ramia a conclu que le Patriarche a exprimé sa propre opinion. « Nous n’approuvons pas la formation d’un cabinet de technocrates, » a rappelé Abi Ramia, qualifiant par ailleurs la relation avec Rahi d’ « excellente ».

Conseiller du président: Définir une stratégie de défense est prioritaire au Dialogue National

Iloubnan.info

Le conseiller politique du président Michel Sleiman, Nazem al-Khoury a déclaré à la station de radio « La Voix du Liban » que le fait de définir une stratégie de défense nationale demeure une priorité au cours des séances du Dialogue National qui débuteront aujourd’hui.

“Le président était bien clair en disant que le Dialogue National n’influera pas le travail des institutions constitutionnelles du pays” a ajouté Khoury, signalant que les séances du Dialogue National débuteront par un discours d’ouverture prononcé par Sleiman, et que les détails de l’ordre du jour du Dialogue National ne seront pas discutés au cours de la séance du mardi.

Sleiman a par ailleus permis à tous les partis de participer indirectement au Dialogue National, en leur demandant de proposer leurs idées qui, probablement contribueront au succès du dialogue.