Dette extérieure : près de 2 milliards de dollars à rembourser en 2012

Le Commerce du Levant

La Deutsche Bank a estimé le montant des remboursements de la dette extérieure du Liban à 1,76 milliard de dollars en 2012, soit le 13e montant le plus élevé parmi 68 pays émergents, le plus important parmi 9 pays arabes et le 2e plus important de la région MENA.

Le montant des remboursements de la dette libanaise en 2012 représente 2,8% du montant total des remboursements des dettes des pays émergents, 16,8% de ceux de la région MENA et 38,7% de ceux des pays arabes.

Ce montant est supérieur à celui des Philippines (1,7 milliard de dollars), de l’Afrique du Sud (1,66 milliard) et des Emirats arabes unis (1,36 milliard), mais inférieur à celui de l’Indonésie (1,77 milliard), de la Colombie (1,98 milliard) et du Venezuela (2,68 milliards).

Il représente aussi 3,9% du PIB en 2012, le 2e ratio le plus élevé parmi les pays émergents après la Lituanie (4,4% du PIB).

Publicité

Des Su-27UB pour les Etats-Unis et des Mig-29 pour Israël !

Redstars

MiG-29

Selon Strategy Page, les États-Unis ont acheté à une firme ukrainienne, via la société américaine Tac Air, deux avions de combat biplaces Su-27UB Flanker afin de préparer leurs pilotes à affronter ce type d’appareil en service dans de nombreux pays dont la Russie, la Chine, et le Venezuela. Ils serviront également à tester l’efficacité des radars et des systèmes de guerre électronique américains mais n’auraient pas été livrés avec leur armement. La firme US Pride Air a été chargée de leur remise en état et de leur modification. Ils seront notamment équipés de radios américaines.

La deuxième chaine de télévision israélienne a quant à elle révélé que la force aérienne israélienne utilise deux avions de combat Mig-29 qu’elle a loué à un pays non révélé pour les étudier et pour entrainer ses pilotes. Il s’agirait notamment de les entrainer au combat aérien rapproché avec un appareil utilisé par ses principaux ennemis : la Syrie, l’Iran et le Soudan, voire le Liban bientôt.

Les élections israéliennes : la haute saison du racisme

International Solidarity Movement

Alors que les différents partis politiques sont en train d’échauffer le débat en vue des prochaines élections générales en Israël, plusieurs partis de droite ont commencé à rivaliser pour savoir quel parti charrie le plus de haine envers les Arabes et les Palestiniens, et quel parti est capable de les chasser une bonne fois pour toutes.

Or, de tels débats ne sont pas nouveaux en Israël, un Etat fondé sur l’expulsion des palestiniens autochtones de leurs terres en perpétrant un massacre après l’autre, des années même avant qu’Israël soit établi officiellement.

Mais pour le moment, dans ce nouvel ordre du monde, le racisme contre les arabes est utilisé par certaines factions de droite en Israël comme un moyen de gagner plus de sièges dans les élections à venir.

Le parti de droite Union Nationale, un des principaux partis parmi les colons juifs en Cisjordanie, a proposé une initiative pour combattre les Arabes et les Palestiniens en les expulsant au Venezuela.

Le parti a dit que le président du Venezuela, Hugo Chavez, a démontré qu’il était un leader politique très loyal envers les Palestiniens, « aussi, les Arabes qui n’acceptent pas d’être transférés dans le monde arabe, seront à l’aise au Venezuela, ce sera mieux pour eux et plus confortable pour nous. »

Rappels utiles face à la propagande israélienne

Info-Palestine

Face à la propagande israélienne à laquelle nos médias se prêtent, j’ai décidé de remettre les choses dans leur contexte en rappelant quelques fait essentiels à la bonne compréhension de la situation actuelle et en analysant certains faits.

Bien entendu, les médias vont montrer des morts à la télé, vous voyez la catastrophe humanitaire… Mais d’autres choses très importantes ne sont pas dites, ou le sont mais trop rapidement… Alors qu’elles méritent de l’attention et du débat.

1. Le Hamas est un parti politique qui fut élu démocratiquement
en janvier 2006 par les Palestiniens à 44% des votes contre 41% pour le Fatah (obtenant ainsi 76 sièges sur 132 au Parlement). Ce n’est donc pas une milice terroriste comme voudraient nous le faire croire les médias occidentaux afin de nous effrayer. C’est un parti qui jouit donc de toute la légitimité nécessaire pour diriger la bande de Gaza librement, sans devoir subir d’ingérence extérieures.

Voici la liste de répartition des sièges au Parlement palestinien après les élections de Janvier 2006 :

– Hamas : 76 sièges
– Fatah : 43 sièges
– FPLP : 3 sièges
– Al Badil : 2 sièges
– 3ième voie : 2 sièges
– Palestine indépendante ; 2 sièges
– Indépendants : 4 sièges

Dans les derniers jours, nous avons pu entendre M. Bush déclarer que le Hamas a pris le pouvoir par le biais d’un coup d’état et a ainsi pris en otage toute la population de la bande de Gaza. La liste ci-dessus détaillée prouve bien que ces élections furent démocratiques et que la population avait un large choix de candidats, comme nous pouvons l’avoir en France par exemple.

Le Venezuela aux côtés de la population meurtrie

L’Expression

Hugo Chavez chasse l’ambassadeur d’Israël

Par sa décision, le président vénézuélien vient de désavouer les pays arabes qui entretiennent encore des relations diplomatiques avec Tel-Aviv.

Le Venezuela a ordonné, avant-hier, l’expulsion de l’ambassadeur d’Israël à Caracas, en signe de solidarité avec le peuple palestinien et de protestation contre l’offensive israélienne à Ghaza, qualifiée de génocide par le président Hugo Chavez.

«Le Venezuela a décidé d’expulser l’ambassadeur d’Israël» Shlomo Cohen et une partie du personnel de l’ambassade d’Israël, réaffirmant son attachement à la paix et son exigence de respect du droit international, souligne un communiqué du ministère des Affaires étrangères vénézuélien. «L’expulsion est intervenue comme un signe d’attachement à la paix et son exigence de respect du droit international», ajoute le même communiqué. Caracas a accusé l’Etat israélien de se livrer à de flagrantes violations du droit international et d’avoir mis en oeuvre une utilisation planifiée du terrorisme d’Etat contre le peuple palestinien. Le président Hugo Chavez avait fustigé dès lundi l’offensive terrestre dans la bande de Ghaza, qualifiant l’Etat israélien d’assassin et de génocidaire. Il a, également, indiqué qu’il ferait pression aux Nations unies pour que le Conseil de sécurité prenne des mesures urgentes afin d’arrêter l’invasion du territoire palestinien par l’Etat israélien. «Il faut dénoncer le gouvernement d’Israël comme un gouvernement assassin, un gouvernement génocidaire», a-t-il déclaré au cours d’une réunion publique retransmise à la télévision vénézuélienne. «Nous devrions tous nous prononcer et exiger, comme le fait le Venezuela, l’arrêt de l’invasion de la bande de Ghaza et l’assassinat de milliers d’innocents», a-t-il poursuivi.

Hugo Chavez, qui dénonce les raids aériens sur Ghaza depuis leur déclenchement, a encore qualifié de «lâche» l’armée israélienne pour avoir «attaqué un peuple sans défense, innocent». Israël agit «comme le bras armé de l’empire yankee», a-t-il dit en accusant les Etats-Unis de «soutenir et impulser» les attaques sur Ghaza. Aussi, a-t-il estimé que le président israélien devrait être «traduit devant la Cour pénale internationale» (CPI) de La Haye. «Le président d’Israël devrait être traduit devant la Cour pénale internationale, aux côtés du président des Etats-Unis, s’il y avait des scrupules dans ce monde», a-t-il déclaré.

La décision d’expulser l’ambassadeur d’Israël de Caracas a été salué par le mouvement libanais, Hezbollah. Le chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, a appelé les pays «à suivre l’exemple vénézuélien». Par cette décision, Hugo Chavez a désavoué les pays arabes qui entretiennent encore des relations diplomatiques avec Tel-Aviv, notamment l’Egypte mise au secret de l’offensive israélienne contre la bande de Ghaza, bien avant son entame, et la Jordanie. Ce n’est pas la première fois que le président vénézuélien se distingue par ses prises de position. En effet, en août 2006, lors de l’agression israélienne contre le mouvement libanais Hezbollah, Hugo Chavez avait pris la même décision. M.Chavez avait retiré son représentant diplomatique à Tel-Aviv pour exprimer son indignation devant les bombardements de l’armée israélienne au Liban. Ses propos avaient alors provoqué le départ de l’ambassadeur israélien à Caracas.

Plusieurs Etats membres invitent le Conseil de Sécurité à s’acquiter de ses responsabilités pour faire face à la situation à Gaza

UN.org

Conseil de sécurité

6061^e séance (reprise) –matin

Le Conseil de sécurité a poursuivi, ce matin, la réunion qu’il avait entamée la veille au niveau ministériel sur la situation à Gaza.  Les représentants d’une quinzaine d’États Membres ont ainsi, à leur tour, appelé à une cessation immédiate des hostilités, tandis que certains ont déploré l’« inaction » du Conseil, l’invitant à « prendre ses responsabilités ».

Les délégations ont tous plaidé en faveur de l’arrêt immédiat des combats.  Si le représentant de la République tchèque, qui s’exprimait au nom de l’Union européenne, s’est félicité de la décision israélienne d’observer chaque jour une trêve de trois heures, son collègue de l’Argentine l’a en revanche qualifiée d’« inacceptable », dans la mesure où, a-t-il dit, « elle ne peut contribuer en aucune façon à répondre aux besoins humanitaires urgents des Palestiniens ».  « C’est la cessation immédiate et permanente des hostilités qui est nécessaire », a-t-il ajouté.

Le représentant tchèque a souligné que l’Union européenne était « déterminée à entreprendre tous les efforts pour mettre un terme à la violence actuelle ».  Il a affirmé que le Hamas devrait cesser, sans condition, ses tirs de roquettes contre Israël, tandis qu’Israël devrait mettre fin à son action militaire.  Il a, de même, salué l’initiative prise hier par le Président de la France, M. Nicolas Sarkozy, et le Président de l’Égypte, M. Hosni Moubarak, en vue d’arrêter l’escalade de la violence.

Les condamnations plus directes des attaques israéliennes ont été multiples et parfois vives.  Si certains les ont jugées « disproportionnées », d’autres, comme le représentant du Nicaragua, ont parlé, de « campagne de destruction » se poursuivant depuis plus de 60 ans, ou, comme celui du Venezuela, de « génocide ».  « La machine de guerre israélienne doit être arrêtée et les criminels de guerre israéliens traduits en justice », a estimé pour sa part le représentant de la République islamique d’Iran.