Le Liban préconise de mener de front une «lutte contre l’antisémitisme» et «une lutte contre le terrorisme d’état»

René Naba – Libnanews

Le Liban a préconisé de mener de front une «lutte contre l’antisémitisme» et «une lutte contre le terrorisme d’état», proposant que cette obligation soit inscrite dans la charte des médias audiovisuels pour la protection de l’enfance.

«La lutte contre le terrorise d’Etat dans les médias audiovisuels, doit avancer de pair avec la lutte contre le racisme et l’antisémitisme. Ces deux luttes sont indissociables car chacune d’elles se nourrit de l’autre en légitimité (…). Inhérente à la culture de la paix, seule capable d’apporter à ces médias les moyens de se refaire une crédibilité professionnelle et morale dont ils ont grand besoin, la lutte contre le terrorisme d’Etat dans les médias audiovisuels contribue à la protection des droits de l’homme contre les attaques du monde politique et son exploitation abusive, en les mettant à l’abri des surenchères politiciennes et des fausses leçons de morale», stipule le document présenté par le Liban à la conférence bisannuelle des instances de régulations des médias du pourtour méditerranéen.

Cette proposition fait suite à une première proposition de la France visant à mener « la lutte contre l’antisémitisme», initiée par le premier ministre François Fillon dans la foulée de la guerre

Publicité

Collaborateurs libanais en « Israël » : Piètres remords

Al Manar – Leila Mazboudi

Dévorés par les remords,  c’est ainsi que sont présentés les anciens collaborateurs libanais de la milice du général Lahad, chaque fois que les médias israéliens vont les rencontrer pour scruter les conditions dans lesquelles ils vivent en « Israël » et leur état d’âme. Pourtant dix années sont passées depuis le retrait forcé des troupes israéliennes du Liban, en l’an 2000, après une vingtaine d’années d’occupation ponctuées d’opérations de résistance qui n’ont cessé, au fil des ans, de doubler d’intensité et d’efficacité.

Après la récente proposition du chef des services de renseignements israéliens, Amos Yadlin, ils devraient l’être encore plus. Soupçonnant leur loyauté envers Israël ainsi que celle de leur famille, il a suggéré de tous les expulser, ainsi que leurs confrères palestiniens.

Quelques jours après ces déclarations, les ex-agents libanais  ne cachent pas leur amertume devant la caméra de la deuxième chaîne israélienne.

Elle semble revenir aux premières heures du retrait israélien en catimini. Personne ne les avait mis au courant que le retrait avait été amorcé. Même leur chef, le général Antoine Lahad, avait été gardé dans la plus grande ignorance.
« On m’a appris que toutes les positions israéliennes étaient tombées et que l’armée israélienne avait pris la fuite vers Israël. Je leur ai alors demandé ce qu’ils étaient en train de faire, ce qu’ils allaient faire de nous, de nos familles, de nos voitures. Ils nous ont dit qu’ils allaient se charger de tout. Comme j’étais idiot quand

Gideon Levy : « J’essaye de raconter au peuple israélien…

Article11.info/Altermonde-sans-frontières

Par Lémi

Il force le respect, Gideon Levy. 25 ans qu’il s’échine à dénoncer de sa plume les exactions israéliennes en Palestine et à remettre en cause une meurtrière stratégie de l’engrenage sans jamais baisser les bras. Jeudi dernier et alors qu’un recueil de ses articles vient d’être publié à La Fabrique, le journaliste israélien donnait une conférence à Paris. On y était : compte-rendu.

Je suis un « bon garçon » typique de Tel Aviv, un produit banal du système éducatif israélien. Je ne viens pas d’une famille engagée et j’ai fait mon service militaire quand j’ai eu l’âge. J’ai même fait pire que ça : j’ai travaillé pour Shimon Perès pendant quatre ans… Pendant tout ce temps, on m’a dit que les Arabes étaient mauvais et cherchaient à nous détruire, qu’Israël était David et faisait face au Goliath Arabe. J’ai écouté Golda Meir quand elle disait qu’après la Shoah, les Israéliens pouvaient tout se permettre. J’aurais dû rester dans cet état d’esprit, normalement. Mais voilà, je suis allé dans les territoires palestiniens, j’y ai rencontré des gens, et j’ai évolué du tout au tout. Depuis 25 ans j’essaye de raconter au peuple israélien une histoire qu’il ne veut pas entendre.

L’homme qui parle ce soir [1] et décrit ainsi son parcours s’appelle Gideon Levy. Israélien, il est journaliste à Haaretz, unique grand quotidien du pays à laisser s’exprimer des voix discordantes sur la question palestinienne. Le dernier sanctuaire d’une presse qui a abdiqué toute velléité de discours critique pour servir la soupe au gouvernement et à Tsahal. Il y tient une chronique hebdomadaire intitulée « Twilight Zone » (Zone d’ombre). Par ses papiers aussi limpides que glaçants, il tente de sortir la population israélienne de son apathie et de son indifférence au sort des territoires occupés. Avec sa consœur Amira Haas, il fait partie des rares Justes à ne pas baisser les bras devant l’horreur, à tenter de stopper cette machine de guerre qui toujours se relance. Tâche ingrate : « Ce supplice de Sisyphe que nous nous étions imposé pendant des années – couvrir l’occupation israélienne pour le lecteur israélien qui ne veut rien savoir, rien voir, rien entendre. », écrit-il.

Massacre de Coptes en Egypte

JSS

La date du mercredi 6 janvier 2010, jour de la célébration de la fête de Noël selon le calendrier de l’Eglise orthodoxe d’Orient, marquera à jamais un traumatisme difficile à oublier pour les coptes en Egypte.

Ce Mercredi soir, trois individus armés circulant en voiture avaient ouvert le feu à la sortie de la messe de minuit devant une église copte de Nag Hamadi, (sud d’Egypte) tuant six fidèles, ainsi qu’un agent de sécurité, selon le chef de la sécurité de la province.

L’attaque de mercredi 6 janvier est la plus meurtrière des violences anti-chrétiennes recensées au cours de ces dernières années. L’attaque, commise à environ 200m de l’église où avait été célébrée la messe, aurait été menée aux cris Allah Akbar (Dieu est grand) en plein messe de minuit.

L’évêque Kirollos du diocèse de Nag Hamadi, qui avait quitté l’église quelques instants auparavant, a confirmé le bilan de sept morts. “J’ai senti un véhicule passer près de moi, alors je suis passé par une porte à l’arrière du bâtiment, avant d’entendre des coups de feu tirés à l’entrée principale”, a raconté l’évêque à l’AP.

Le responsable religieux craignait des violences à la veille de la fête de Noël des coptes, et avait lui-même reçu un message sur son mobile le menaçant de mort: “c’est ton tour”. Beaucoup de chrétiens avaient été la cible de menaces semblables dans les rues de la ville, ce qui l’avait poussé à écourter la messe d’une heure. Mais rien n’ y fait. Les attaques contre la communauté copte en Egypte sont de plus organisées et visent à provoquer un exode de cette communauté. La police égyptienne reste dans la majorité impuissante devant les chrétiens persécutés.

Ce jeudi des affrontements ont opposé plusieurs milliers d’Egyptiens aux forces de police lors d’une procession funéraire à Nag Hamadi, une localité de la province méridionale de Qena, à une soixantaine de kilomètres de Louxor, (sud) organisée en hommage à six des sept personnes tuées dans une attaque contre des fidèles coptes.

Nabil Nicolas : le »Courant Patriotique Libre » prépare le dossier d’une action judiciaire contre Jouzo

El Nashra

Nabil Nicolas, député membre du groupe parlementaire du Changement et de la Réforme, répond aux propos discriminants de Cheikh Mohamad Ali Jouzo, mufti du Mont-Liban, en le conseillant de bien se regarder dans son miroir pour prendre conscience qu’il a lui-même les qualificatifs qu’il essaye d’attribuer aux maronites et au Courant Patriotique Libre.

Dans une interview à la télévision OTV, Nicolas rappelle à Jouzo que les maronites se trouvent en Orient bien avant lui, et il considère que la diatribe de ce dernier est une incitation à la discrimination raciale et communautaire.

Nicolas dévoile que le Courant Patriotique Libre prépare le dossier d’une action judicaire contre Jouzo.
Au niveau de la formation du gouvernement, le député Nicolas rapporte que les contacts

Le mufti Jouzou : « Que les maronites retournent en Syrie »

Libnanews

[Note du MPLBelgique.org: Mohamad Ali Jouzou est le mufti sunnite du Mont-Liban et bras droit de Saad Hariri… le racisme qu’il ne cesse de démontrer à l’égard de la communauté chrétienne libanaise ne peut avoir que pour seul but de mener le pays à la dérive sectaire et de facto à la guerre civile. Nous condamnons de la plus sévère manière cette attitude et appelons la justice à prendre ses responsabilités.]

Dans un communiqué publié ce dimanche, le Moufti du Mont Liban a accusé la communauté maronite libanaise d’être à l’origine du blocage dans le processus de formation du nouveau gouvernement, l’appelant à émigrer en Syrie.

« Il y a des politiciens qui tournent de la droite à la gauche et vice versa et leur slogan change comme la bourse. Un jour vous le verrez comme un arabe du Golfe, l’autre jour comme un perse iranien et le 3^ème jour, il deviendra américain ou russe. Vous le verrez un jour comme un ennemi de la Syrie et après comme le meilleur ami de la Syrie. Il n’y a pas de principes, pas de morales », a déclaré le dignitaire sunnite.

Le communiqué critique également le cas du Grand Liban, s’interrogeant sur l’identité véritable du Pays des Cèdres et des vols au sein de l’administration ou de la haine entre communautés religieuses, avant d’appeler la population à émigrer et à offrir le Liban aux Syriens.

« Les maronites ne viennent-ils pas de la Syrie, alors pourquoi n’y retournent-ils pas et avec eux tout le Liban et non pas seulement ceux à qui la Syrie a manquée ? », conclut-il .

Les Arméniens, pionniers du Parlement 2009, devront attendre que leurs collègues soient désignés entre les 587 candidats restés en lice

El Nashra

Le chef du PSP, Walid Joumblatt, a essayé, en vain, hier, de se rattraper après un dérapage qui risque de faire couler beaucoup d’encre encore… surtout que les élections approchent… Traiter les maronites de « mauvaise race » n’est pas chose aisée, surtout que ces maronites dont il est question sont assez rancuniers et orgueilleux, et ils y ont droit. Ce ne sont finalement pas des nomades qui, un beau jour, se sont retrouvés au Liban, mais presque une civilisation qui a participé à l’essor du pays du Cèdre, et qui en a fait le « phare de l’Orient. »

« Les propos insultants et diffamatoires que j’ai tenus ont été extraits de leur contexte; c’était un long discours dans lequel j’évoquais des cas d’isolationnisme cancérigène présents dans chaque communauté et avec lesquels il faut impérativement en finir », c’est

Gebran Bassil : Walid Joumblatt n’a pas présenté ses excuses, il a confirmé ses propos

El Nashra

Gebran (Gergi) Bassil, ministre des télécommunications, commente la conférence de presse de Walid Joumblatt, député chef du groupe parlementaire « Rencontre démocratique », lors d’un entretien accordé à la Future News.

Bassil considère que Walid Joumblatt n’a pas présenté ses excuses aux maronites, au contraire il a confirmé ses dires tout en insinuant que le chef du conseil exécutif des « Forces Libanaises », Samir Geagea représente l’isolationnisme.

Bassil affirme sa foi en l’ouverture envers l’autre, l’interaction et le dialogue avec toutes les composantes de la société libanaise.

Abordant les travaux accomplis dans son ministère, Bassil estime que les reformes, dans le secteur des télécommunications, progressent lentement mais sûrement, tout en soulignant que les reformes exigent du temps pour se réaliser. Quant au sujet des ‘’écoutes téléphoniques, Bassil réitère qu’il donne toutes les données conformément aux lois en vigueur. Et dans ce contexte, Bassil dévoile qu’il a refusé une demande présentée d’une manière irrégulière pour épier les communications téléphoniques d’un député de la majorité actuelle.

Le ministre Mario Aoun s’insurge contre les « propos racistes » de Walid Joumblatt qui requièrent, selon lui, l’intervention de la justice

El Nashra

Le ministre des Affaires sociales Mario Aoun a commenté les derniers propos de Walid Joumblatt, député chef du groupe parlementaire « Rencontre démocratique ». Il les a alors qualifié de « racistes » et « requerrant l’intervention de la justice ».

Dans une interview accordée à « Elnashra.com », il note que les propos de Joumblatt consistent en une réaction contre les comportements de ses alliés. Toutefois, il a insisté sur la nécessité de ne pas généraliser « ses attitudes privées » sur l’ensemble de la communauté maronite. Aoun a rappelé que les relations entre les druzes et les chrétiens à la montagne constituent un exemple de coexistence.

Quant aux réactions de la majorité suite aux déclarations de Joumblatt, le ministre des Affaires sociales les a qualifiées « d’insuffisantes », ne s’avérant pas à la hauteur de « l’insulte affligée ». Dans cet ordre, il s’est montré étonné de la réplique de Dory Chamoun,

Raciste, tueur, voleur, collaborateur, sans dignité… féodal

Bernard Mikael – RPLFrance.org

Il ne savait pas (probablement) que la caméra tournait, c’était lors d’une réunion avec la référence spirituelle druze Sheikh Abu Muhammad Jawad Wali Al-Din. Joumblatt dit : « Au sujet des chiites, la Grande-Bretagne s’ouvre sur le Hezbollah et les Etats-Unis discutent avec l’Iran. D’où est ce que vous voulez que je ramène les armes, de la mer ? La Syrie ? Israël ? Israël, ce n’est plus possible, je n’ai plus le contrôle de la mer… nous sommes encerclés. Et quand je négociais le 50+1 (au sujet de sa proposition d’élire le président à la majorité absolue des députés), constitutionnellement parlant, c’était possible d’élire Nassib Lahoud, n’est-ce pas ? Mais à l’époque, comment s’appelle-t-il, Samir Geagea, il voulait voir les druzes en guerre avec les chiites, même certains sunnites le souhaitait. On a vu les sunnites à Beyrouth… il a ramené 1000 combattants de Akkar, ils n’ont pas résisté un quart d’heure (allusion au conflit armé qui a éclaté à Beyrouth le 7 mai 2008), ils souhaitent aussi un conflit interne druze, pour le plaisir de nous regarder ».
A la question d’un sympathisant, Joumblatt répond : « Nous avons gardé la tête haute, nous ne sommes pas vaincus, mais nous ne pouvions pas assumer une guerre ouverte, morale, politique et communautaire contre les chiites ».

Joumblatt s’étend et dit : « les prochaines élections ne feront aucun changement fondamental, mais le problème du Chouf, c’est que nous ne maîtrisons plus la liste avec le retour de l’isolationnisme (chrétien), (et continue sur les chrétiens) la mauvaise race maronite