Aoun s’adresse au Synode: Défenseur des chrétiens d’Orient

Danièle Gergès – L’Hebdo Magazine

Le général Michel Aoun a présenté son message au Synode sur le Moyen-Orient qui se tiendra au Vatican à partir du 10 octobre. Magazine a recueilli plusieurs opinions sur le sujet.

Père Boutros Azar, supérieur du couvent Saint-Antoine du Collège des pères antonins de Baabda, considère qu’à l’instar de l’Eglise, le général Michel Aoun a relevé que la présence chrétienne au Moyen-Orient décline alors que les mouvements extrémistes sont en pleine expansion. «Cette constatation est très dangereuse, affirme le père Azar. Ce nouveau schéma, qui se met en place, conduira à un choc des civilisations, si rien n’est fait pour le contrecarrer. Je suis désolé de voir que les médias, l’Eglise et l’opinion publique ne donnent pas à ce Synode une plus grande importance. Cette échéance doit être prioritaire et prendre aujourd’hui le pas sur tout le reste». Pour lui, il est très important que les Libanais soient plus actifs à ce niveau. «Plusieurs initiatives, poursuit-il, doivent être proposées à ce Synode pour qu’il puisse se faire une idée plus claire, plus pointue sur la situation des chrétiens dans cette partie du monde et précisément au Liban. En faisant cette démarche, Michel Aoun a démontré que la société civile – et non seulement religieuse – a son mot à dire à ce sujet, les politiciens également, à condition que leur avis soit objectif et désintéressé.

Nous ne devons pas nous contenter de brandir l’étendard chrétien quand nous souhaitons occuper des postes déterminés et ne pas être au service de cette Eglise dont nous sommes les fils. Cette démarche crée une nouvelle dynamique qui va certainement activer le Synode. L’émigration des chrétiens est une responsabilité internationale parce que ce sont des complots extérieurs à la région qui en sont responsables. Consolider le dialogue islamo-chrétien est primordial. Le monde doit savoir qu’un Moyen-Orient sans ses deux piliers islamo-chrétiens ne sera plus le même. La configuration du monde entier s’en trouvera changée. Dieu est un, nous n’avons pas besoin de nous entretuer en son nom».

Selon Karim Pakradouni, ancien président des Kataëb, le chef du Courant patriotique libre (CPL) est le premier homme politique qui s’est adressé aux responsables du Synode qui se tiendra sur le Moyen-Orient. «Dans son message, précise Pakradouni, le général stigmatise deux problèmes: l’émigration des chrétiens et la diabolisation des musulmans. Il a insisté sur

Publicité

Comment expliquer le succès du Hamas ?

Geostratégie

Pour les grands médias, l’affaire semble entendue : le Hamas est terroriste, intégriste et fanatique. Pourtant, ce mouvement a gagné les dernières élections et sa popularité ne cesse de croître auprès des Palestiniens. Pourquoi ? Nous l’avons demandé à Mohamed Hassan, auteur de “L’Irak face à l’occupation”, et un des meilleurs spécialistes du Moyen-Orient…

Qu’est réellement le Hamas ?

Le Hamas est un mouvement politique issu d’un des plus vieux mouvements politiques d’Egypte, les Frères Musulmans. Le mot « Hamas » signifie l’éveil, il fait référence à quelque chose en éruption… C’est un mouvement nationaliste islamiste que l’on pourrait comparer au mouvement nationaliste irlandais. Face à l’occupation coloniale de l’Irlande par les Britanniques, se développa à partir de 1916 un mouvement de résistance, l’Irish Republican Army. Comme les Irlandais étaient catholiques et les colons britanniques protestants, l’occupant tenta d’en faire une guerre de religions. La religion peut être utilisée pour mobiliser un peuple pour une cause.

Quel contexte historique explique l’émergence du Hamas ?

Pour le comprendre, nous devons prendre en considération différents événements historiques. Le premier est la guerre des Six Jours qui discrédita le nassérisme en 1967. Nasser était un président égyptien qui encouragea une révolution arabe pour l’indépendance et le développement. Suite à la sévère défaite que lui infligea Israël, son idéologie perdit en influence. Après sa mort, l’Egypte et Israël entrèrent à nouveau en conflit lors de la guerre d’Octobre en 1973. L’Egypte et la Syrie voulait récupérer des territoires sous occupation israélienne. Finalement, l’Egypte et Israël signèrent un accord, mais cet événement marqua une profonde division dans le monde arabe entre les pays qui étaient prêts à accepter les conditions israéliennes et ceux qui voulaient résister comme la Syrie, l’Algérie, l’Irak… Bien sûr, la question palestinienne restait un élément crucial dans ces conflits. La résistance à Israël avait d’ailleurs mené à la formation de l’OLP, l’Organisation pour la Libération de la Palestine. Cette organisation a été créée dans le but de rassembler les différents mouvements de résistance pour allier leurs efforts dans la résistance à Israël. Avant de négocier avec cette organisation lors des accords d’Oslo, Israël la considérait comme un groupe terroriste et lui infligea plusieurs défaites qui peuvent expliquer l’émergence du Hamas.