Le plan de l’électricité et la sécurité alimentaire au coeur des activités du Grand Sérail lundi

S.N. – ANI

Gebran Bassil - Ministre de l'Energie et de l'Eau

Une réunion visant à discuter le plan de l’électricité récemment proposé par le ministre de l’Energie Gebran Bassil et une autre regroupant le comité ministériel chargé de la sécurité alimentaire, ont séparément été tenues lundi au Grand Sérail et présidées par le Premier ministre Najib Mikati.
Le plan de l’électricité :
Le Vice-Premier ministre Samir Mokbel et un nombre de ministres ont assisté à la réunion du plan de l’électricité pour se mettre au courant du plan des 700 mégawatts additionnels d’électricité.

Un groupe technique, regroupant le président du Conseil administratif de l’EDL et le secrétaire général du Conseil supérieur de la privatisation, a également accompagné le ministre Bassil à la réunion.

« Le ministre de l’Energie et de l’Eau Gebran Bassil a exposé, durant la réunion, les détails techniques du plan, ses inconvénients et ses avantages », a indiqué le ministre des Affaires sociales Wael Abou Faour à l’issue de la réunion, ajoutant que « des propositions et des renseignements ont été adressés au ministre Bassil, puis le Premier ministre et les ministres présents ont applaudi les grands efforts du ministre de l’Energie et du groupe technique pour la façon avec laquelle ils ont présenté le plan ».

Le ministre Abou Faour a par ailleurs précisé que « la réunion n’avait aucun contexte politique mais s’est limitée uniquement aux contextes technique et scientifique ».

« La réunion a particulièrement porté sur les options et les ressources qui seront adoptées dans le plan de l’électricité (…) et sur l’objectif économique de chaque option », a-t-il ajouté.

Soulignant que les points de vue étaient plutôt convergents, le ministre des Affaires Sociales a affirmé que « le point le plus important parmi les discussions a été celui du rôle crucial et définitif du Conseil des ministres pour tout plan futur ». « En fin de compte, c’est le Conseil des ministres qui

Publicité

Réponse de Nicolas Sehnaoui: Polémique, suite et fin

[Suite à la réponse du candidat du CPL au siège catholique de la première circonscription de Beyrouth, Nicolas Sehnaoui, l’Orient le Jour avait publié des commentaires de lecteurs soutenant visiblement la campagne de propagande de l’Orient le Jour à l’encontre du CPL.  Le jeune candidat s’est cependant attelé à répondre à chacun d’eux, point par point]

Nicolas SEHNAOUI

Dans un courrier publié le jeudi 26 mars 2009 dans la page Opinion de L’Orient-Le Jour, M. Nicolas Sehnaoui répondait aux critiques faites au Courant patriotique libre du général Michel Aoun et à lui-même. Une initiative que deux lecteurs entreprenaient de commenter : Danielle Bacha (samedi 28 mars) et Jihad Mouraccadeh (jeudi 2 avril). M. Sehnaoui leur répond dans le texte qui suit. Pour des raisons évidentes, le journal considère qu’un tel échange ne saurait se poursuivre indéfiniment. En conséquence, nous nous abstiendrons désormais de publier tout courrier en rapport avec ce sujet.

Je commencerais par saluer les lecteurs de L’Orient-Le Jour et par leur dire combien je suis heureux d’avoir le plaisir et l’honneur de m’adresser à eux à travers ces droits de réponse successifs. J’espère pouvoir organiser un débat public pour la communauté francophone, ce qui nous permettra de discuter et d’échanger sereinement de tous ces sujets qui nous tiennent à cœur et qui engagent notre avenir.

Malgré la légèreté accablante de la réponse de M. Mouraccadeh, qui titre « Mythes fondateurs du CPL », visiblement sans savoir ce que ce mot veut dire puisque les vérités qu’il s’épuise à contredire n’ont rien de fondatrices pour le CPL et s’apparentant plus à une succession d’étapes parcourues par notre Courant ces dernières années.
Cela étant, le minutieux travail de propagande contenu dans cet article mérite au moins un démenti rapide qui rappellera, je l’espère, à son auteur que le débat de fond est plus utile que la déformation des faits qui a heureusement la vie courte