Israël: Charles Michel n’a pas pu entrer à Gaza

RTBF

Charles Michel, le ministre à la coopération était en Israël dimanche. Il a été reçu par le vice ministre israélien des Affaires Etrangères et il lui a demandé des explications sur l’incident de samedi au cours duquel il n’a pas été autorisé à se rendre dans la bande de Gaza.

Les autorités israéliennes expliquent que cela aurait donné de la légitimité au Hamas.

Respect mutuel mais fermeté de ma part, ce sont les mots de Charles Michel pour qualifier sa rencontre avec le vice-ministre israélien des Affaires Etrangères, un entretien au cours duquel il a protesté pour ne pas avoir été autorisé par Israël à se rendre à Gaza. Il a aussi demandé la levée du blocus israélien sur ce territoire. Quelle a été la réponse israélienne à Charles Michel : « le gouvernement israélien confirme ce n’est pas la première fois qu’ils sont favorables à ce que l’aide humanitaire puisse être dispensée mais nous demandons des actes et nous ne manquerons pas dans les jours, dans les semaines, dans les mois qui viennent, avec l’Union européenne, de rester vigilants, de rester attentifs et de vérifier sur le terrain si les déclarations dans les cadres diplomatiques sont suivis des faits opérationnels pour les populations, pour les enfants qui sont dans des conditions de vie extrêmement misérables, extrêmement pauvres. »

Publicité

Environ 28% des Libanais sont pauvres et 8% vivent dans des conditions de pauvreté extrême

Iloubnan.info

Dans son rapport hebdomadaire, la banque Byblos a publiée dans « Lebanon this week » que le ministère des affaires sociales et le Programme des Nations Unies pour le développement ont lancés deux rapports sur la pauvreté et les conditions de vie au Liban.

Les rapports prouvent que presque 28% de la population libanaise qualifie en tant que pauvres, tandis que 8% vivent dans des conditions de pauvreté extrême, qui signifie que 300.000 individus ne peuvent pas satisfaire leurs besoins alimentaires et autres.

Les rapports indiquent que la pauvreté est concentrée dans la ville de Tripoli, les régions d’Akkar et de Minieh-Dennieh dans le nord, les villes méridionales de Jezzine et Saida, et les régions de Hermel et de Baalbeck du Bekaa.

Les études ont indiqués que ces régions abritent deux tiers de pauvreté extrême et à 50% de pauvreté totale bien qu’elles incluent moins d’un tiers de la population libanaise.

D’ailleurs, des disparités substantielles ont été trouvées à travers les régions. Le nord comporte 20.7% de la population du Liban mais inclut 38% de l’entière population pauvre, alors que des ménages extrêmement pauvres sont représentés dans les régions du sud et de Bekaa.

Rappels utiles face à la propagande israélienne

Info-Palestine

Face à la propagande israélienne à laquelle nos médias se prêtent, j’ai décidé de remettre les choses dans leur contexte en rappelant quelques fait essentiels à la bonne compréhension de la situation actuelle et en analysant certains faits.

Bien entendu, les médias vont montrer des morts à la télé, vous voyez la catastrophe humanitaire… Mais d’autres choses très importantes ne sont pas dites, ou le sont mais trop rapidement… Alors qu’elles méritent de l’attention et du débat.

1. Le Hamas est un parti politique qui fut élu démocratiquement
en janvier 2006 par les Palestiniens à 44% des votes contre 41% pour le Fatah (obtenant ainsi 76 sièges sur 132 au Parlement). Ce n’est donc pas une milice terroriste comme voudraient nous le faire croire les médias occidentaux afin de nous effrayer. C’est un parti qui jouit donc de toute la légitimité nécessaire pour diriger la bande de Gaza librement, sans devoir subir d’ingérence extérieures.

Voici la liste de répartition des sièges au Parlement palestinien après les élections de Janvier 2006 :

– Hamas : 76 sièges
– Fatah : 43 sièges
– FPLP : 3 sièges
– Al Badil : 2 sièges
– 3ième voie : 2 sièges
– Palestine indépendante ; 2 sièges
– Indépendants : 4 sièges

Dans les derniers jours, nous avons pu entendre M. Bush déclarer que le Hamas a pris le pouvoir par le biais d’un coup d’état et a ainsi pris en otage toute la population de la bande de Gaza. La liste ci-dessus détaillée prouve bien que ces élections furent démocratiques et que la population avait un large choix de candidats, comme nous pouvons l’avoir en France par exemple.