La guerre médiatique a commencé contre le nouveau Premier Ministre libanais

MPLBelgique.org

Par Dory Moutran

Najib Mikati visitant le général Michel Aoun à Rabieh, dans le cadre de sa tournée chez les anciens Premier Ministres, le 26 janvier 2011

Najib Mikati n’avait pas encore reçu l’appui du minimum requis de députés au Parlement libanais, que la presse internationale et les médias des partis de la majorité précédente s’empressaient à le discréditer.

Coup d’Etat ou processus démocratique?

Avant même la nomination officielle de Najib Mikati, le Courant du Futur, le parti de Saad Hariri, communiquait déjà son intention de boycotter tout gouvernement dirigé par le candidat de l’opposition. L’appel à la participation à « la journée de la colère » a bien été entendu, et le parti du Premier Ministre sortant a dépêché d’appeler ce nouveau changement un « coup d’Etat » de la part du Hezbollah. Hariri a par ailleurs accusé l’opposition d’avoir « confisqué » la démocratie.

Dans la presse internationale également, les nombreux « experts » lient pratiquement tous les évènements au phénomène Hezbollah, sans oublier de parler de leurs armes, des évènements de mai 2008 dont le Hezbollah serait le seul coupable (on oublie facilement les milices de Hariri, Joumblatt et Berri dans toute cette affaire), ou même de la guerre contre Israël en 2006 (à nouveau, le Hezbollah est le seul et unique coupable).

On souhaite à tout prix faire croire au public mal informé que les évènements de ces 2 dernières semaines seraient dus à tout autre qu’un changement d’ordre démocratique, lié à la déception que certains citoyens et députés ont éprouvé vis à vis du leadership de Hariri. Certains vont jusqu’à accuser le Hezbollah d’avoir menacé physiquement Walid Joumblatt. Ce dernier, leader d’un des blocs parlementaires qui a permis le changement, a pourtant commencé ce changement de camp depuis 2009.

Publicité

Israël redoute un monde arabe démocratique

Saleh Naami – Al Ahram

Qui redoute le plus la démocratie dans les pays arabes? A part les autocrates Arabes eux-mêmes?

Le vice-Premier ministre israélien exprime son inquiétude face à la démocratisation du monde arabe, après la dissolution du régime tunisien.
«  La chute du régime tunisien dirigé par Zine El Abidine Ben Ali peut avoir de graves répercussions », a déclaré le vice premier ministre Israélien Sylvan Shalom.

Dans un entretien accordé à la radio israélienne vendredi soir, Shalom a déclaré qu’il était issu d’une famille d’immigrants Tunisiens.
« Je crains que nous nous trouvions maintenant devant une nouvelle phase très critique dans le monde arabe. En cas d’effondrement du régime tunisien actuel, la sécurité nationale d’Israël ne sera pas affectée de manière significative dans l’immédiat, a-t-il dit. « Mais nous pouvons cependant supposer que ces développements  constituent un précédent qui pourrait se répéter dans d’autres pays, pouvant affecter directement la stabilité de notre système. »
Shalom a ajouté que si les régimes voisins de l’Etat d’Israël devaient être remplacés par des systèmes démocratiques, la

Champs gaziers : échanges de menaces entre Israël et le Liban

Al Manar

« Toutes les revendications du Liban sont sans aucun fondement juridique, économique et cartographique. Israël saura défendre ses intérêts avec toute la force nécessaire face à toutes les menaces », avertit le ministre israélien des Infrastructures nationales Uzi Landau.

Landau a affirmé qu’Israël est déterminé à défendre avec « toute la force nécessaire », face au Liban ou à tout autre pays, les champs gaziers prometteurs qui pourraient assurer son indépendance énergétique pour la première fois de son histoire.

L’enjeu porte sur deux gisements offshores découverts récemment, Tamar et Léviathan.

Les réserves de Tamar sont estimées à 8 milliards de m3 de gaz naturel et celles de Léviathan « pourraient atteindre le double et assurer la consommation d’Israël pour 25 ans », a déclaré à l’AFP le ministre des Infrastructures nationales, Uzi Landau.

Mais ces richesses se trouvent dans des zones maritimes contestées. Les frontières maritimes avec le Liban ne sont pas délimitées alors que les deux pays sont techniquement en état de guerre. En outre, la Turquie, estime avoir son mot à dire.

Ankara a pour sa part protesté contre un accord de délimitation des zones économiques exclusives conclu le 17 décembre entre Israël et Chypre. Cet accord doit permettre la poursuite des recherches sous-marines d’hydrocarbures sans crainte de conflits d’exploitation.

Selon Uzi Landau, l’accord avec Chypre « trace la limite de la frontière maritime nord d’Israël et fixe de fait la frontière avec le Liban ».

Or selon le ministre libanais de l’Energie, Joubrane Bassil, « le langage de la force adoptée par Israël ne peut nous intimider » lui conseillant de

Genévrier et grive, une question de vie ou de mort

Salma Abou Assaf – Les  Hirondelles

Deux maillons de l’écosystème de l’Anti-Liban sont fortement menacés. Le genévrier et la grive draine souffrent du déboisement, du surpâturage et de la chasse.

Sans la grive, la graine de l’arbre ne germe pas. Sans le genévrier, l’oiseau perd son abri. La vie de l’un dépend de l’autre. Sur les hauts plateaux du Hermel au nord de la Bekaa, les fameuses forêts de genévriers sont en voie de disparition, et les grives se font de plus en plus rares.

«De la chasse aux grives et de l’utilisation des pesticides résulte une difficulté de régénération naturelle de ces arbres», explique Dr Mohanna, directeur au ministère de l’Agriculture. Selon lui, les grives draines arrivant au Liban passent par des champs et des oliveraies bourrées de pesticides… en Turquie. L’oiseau résiste difficilement à ces produits chimiques. Et une fois au Liban, les rescapés sont

Menaces de guerre au Liban ?

Yahia Gouasmi

Le Front de la Résistance au sionisme – Iran, Syrie, Hezbollah, Hamas – a gardé toute son unité malgré les manœuvres et intimidations d’Israël et de ses protecteurs Obama et Sarkozy.

Le sionisme ne supporte pas le Liban, pays où le Hezbollah a su conquérir pacifiquement une majorité de l’opinion publique, y compris parmi les Chrétiens (alliance avec le Général Michel Aoun). Voilà pourquoi le Liban et le Hezbollah continuent à être une cible privilégiée de Tel Aviv et de ses serviteurs. L’objectif est clair : créer un climat de tension, pour ensuite en attribuer la responsabilité au Hezbollah et justifier une agression israélienne.

Ainsi récemment, des soldats français de la  FINUL (Force intérimaire des Nations Unies au Liban) ont tenté de désarmer illégalement des membres supposés de la Résistance. La population locale a repoussé les soldats, faisant deux blessés. L’affaire a été portée au Conseil de Sécurité de l’ONU, et Claude Guéant, secrétaire général de l’Elysée, a dû présenter des excuses au nom de la France. Toujours dans le cadre de la stratégie de la tension, l’armée française a procédé le 10 juillet dernier à un important

Bassil de chez Berri: tout obstacle à la promulgation de la loi sur l’exploration de gaz est inacceptable

ANI

Tout obstacle à la promulgation de la loi sur l’exploration de gaz est inacceptable, a assuré le ministre de l’Energie Gebran Bassil vendredi, à l’issue de son entretien avec le président de la Chambre Nabih Berri à Ayn-El-Tineh.

Le ministre Bassil a estimé que le sujet de l’exploration du gaz était prioritaire et que la loi le régissant devait être promulguée le plus tôt possible.

« Cela est d’autant plus urgent que des menaces israéliennes se développent. Les frontières maritimes libanaises n’ont jamais été une zone de conflit et pour éviter qu’elles ne le deviennent, les mesures adéquates doivent être prises et les Nations-Unies doivent en être informées », a-t-il indiqué.

M. Bassil a également appelé M. Berri à accélérer la promulgation d’une loi relative aux stations de gaz, afin que les voitures roulant au gaz puissent circuler au Liban.

Par ailleurs, M. Berri s’est entretenu avec l’ancien ministre Elias Skaff sur la situation générale. Il a également évoqué les projets à réaliser au Sud avec le président du conseil national pour la croissance et la reconstruction M. Nabil Jisr.

Hariri: Le Liban prend au sérieux « les menaces israéliennes »

Iloubnan

Le gouvernement libanais prend au sérieux les « menaces israéliennes », a déclaré jeudi le Premier ministre libanais Saad Hariri au Caire, à l’issue d’une rencontre avec le chef de l’Etat égyptien  Hosni Moubarak.

« Nous prenons au sérieux les menaces israéliennes. Toute menace contre toute partie du territoire libanais, que ce soit dans le sud, la Békaa, la Dahié (banlieue sud de Beyrouth, fief du Hezbollah chiite) ou tout endroit au Liban est une menace contre le Liban tout entier et le gouvernement libanais », a affirmé M. Hariri lors d’une conférence de presse.

« La protection de tout lieu au Liban est de la responsabilité du gouvernement libanais », a-t-il souligné. M. Hariri a insisté sur la nécessité d' »une solidarité arabe » avec le Liban « pour faire face à ces menaces », affirmant que M. Moubarak lui avait fait part du soutien de l’Egypte. La semaine dernière,

Le Hezbollah dénonce des propos « injustes » de Kouchner

Iloubnan

Le Hezbollah libanais a dénoncé vendredi des propos du chef de la diplomatie française, Bernard Kouchner, qui s’est inquiété du possible impact négatif de la situation en Iran sur la sécurité au Liban.

Lors d’une discussion avec des journalistes à l’issue d’une rencontre jeudi avec le Premier ministre libanais Saad Hariri en visite en France, Bernard Kouchner a écarté une action israélienne contre le Liban, une crainte exprimée par le Premier ministre libanais Saad Hariri, .

« La situation en Iran pourrait conduire à une fuite en avant de certains responsables iraniens, et cela est dangereux car le Hezbollah possède des armes et il pourrait se produire des évènements regrettables et condamnables », a également déclaré Bernard Kouchner, selon une transcription en arabe publiée par le service de presse de M. Hariri. Le Hezbollah, soutenu par l’Iran, a réagi vendredi soir « dénonçant cette position, complice et injuste », appelant les autorités françaises à « jouer un rôle responsable (..) en faveur du Liban et de sa souveraineté ». Il a accusé M. Kouchner de tenter d' »innocenter l’ennemi israélien (…) cela équivaut à protéger l’occupant israélien et à l’encourager à
poursuivre ses agressions ».

Les propos du responsable français ont également été dénoncés à Téhéran vendredi, le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Ramin Mehmanparast, estimant ces déclarations « sans fondement ». Ces déclarations

Des Islamistes réclament l’arrêt de l’émission humoristique « LOL » : Le conseil national médiatique prendra sa décision ce lundi

MPLBelgique.org

L’émission humoristique « LOL » diffusée par la chaîne libanaise OTV fait l’objet d’une campagne médiatique hostile lancée à partir d’une autre chaine locale NewTV (Aljadeed). Harassée par les chiffres records de l’émission, NewTV a décidé de contre-attaquer en unissant les ennemis de la liberté.

Premier invité de marque pour cette campagne, le mufti sunnite du Mont-Liban Mohammad Ali Jouzou, connu pour son obscurantisme et pour ses discours incitant à la haine inter-communautaire, a témoigné et condamné l’émission. D’autres islamistes, proches du nouveau premier ministre Saad Hariri, sont également intervenus pour interdire l’émission. Proche en même temps d’Al Qaeda et de Hariri, Jouzou s’en prend régulièrement à la communauté chrétienne et maronite en particulier. L’été dernier, Jouzou avait surpris et choqué en appelant les Chrétiens à quitter le Liban, leur suggérant de trouver refuge en Syrie.

OTV est une chaine de télévision financée grâce à un soutien populaire qui s’est manifesté par l’acquisition d’actions. Ce modèle est unique au Liban où les chaines de TV sont soit détenues par de riches milliardaires, soit financées par des partis politiques.
Bien qu’apolitique et laïque, OTV est proche du Courant Patriotique Libre (CPL). Il n’est donc pas exclu que cette affaire soit le fruit d’un règlement de compte politique.

NewTV n’en est pas à son premier coup d’essai à l’encontre du CPL. En juin dernier, après la polémique sur les révélations de menaces du député Michel Murr (coalition du 14 Mars) à l’encontre d’un prêtre syriaque-orthodoxe, une présentatrice de la NewTV Ghada Eid avait accusé le député du CPL Ibrahim Kanaan de fraude électorale. Cette émission s’est alors vite révélée comme ayant répondu à une demande politique, faux-témoins à l’appui. La plainte déposée à l’encontre des responsables de l’émission avait donné raison au député Kanaan et mis en prison les 2 faux-témoins, alors qu’une intervention politique du ministère de la justice avait permis de sauver la présentatrice Ghada Eid de la condamnation judiciaire…

LOL est une émission de divertissement de 2 heures, diffusée le dimanche soir sur la chaine OTV et où des stars et des humoristes racontent des blagues autour du présentateur Hicham Haddad. Il s’agit des « grosses têtes », version libanaise. L’émission à succès de la OTV est actuellement la plus regardée sur le panel de TV libanaises le dimanche soir.

Aujourd’hui, après la campagne menée conjointement par des Islamistes et la NewTV, se pose la question de la liberté d’expression dans ce pays. La politique finira-t-telle par l’emporter sur l’humour?
On en saura plus ce lundi suite à la décision qui émanera du conseil national médiatique. La liberté d’expression au Liban sera-t-elle remise en question?

L’aviation de chasse israélienne menace, l’armée libanaise réplique

AFP

Les batteries antiaériennes libanaises ont ouvert le feu ce matin en direction de quatre avions militaires israéliens qui survolaient un secteur du sud du Liban, violant une nouvelle fois l’espace aérien libanais. « Les batteries antiaériennes de l’armée ont tiré en direction de quatre avions israéliens ennemis de type Phantom qui survolent depuis ce matin la région de Hasbaya (sud-est) à basse altitude », a indiqué à l’AFP un porte-parole de l’armée.

Les avions poursuivaient leur survol de cette zone en milieu de matinée, a-t-il précisé.
L’armée publie des communiqués quasi quotidiens signalant des violations israéliennes de l’espace aérien libanais. Mais elle n’ouvre le feu que si les appareils se trouvent à portée de ses batteries.

Les survols du territoire libanais par l’aviation israélienne sont considérés par l’ONU comme une violation de la résolution 1701 du Conseil de sécurité, qui avait abouti à la cessation des hostilités de la guerre de l’été 2006 entre Israël et le mouvement chiite Hezbollah.