Liban/espionnage: un ex-général inculpé

AFP

Un ancien général de l’armée et cadre très respecté d’un mouvement allié du Hezbollah au Liban a été inculpé d’espionnage au profit d’Israël, à qui il aurait fourni des renseignements sur le parti chiite, a-t-on appris de source judiciaire.

« Le procureur du gouvernement auprès du Parquet militaire Sakr Sakr a inculpé le général à la retraite Fayez Karam de collaboration avec les renseignements de l’ennemi, de s’être réuni avec ses officiers à l’étranger et d’avoir communiqué avec eux par téléphone », selon la même source.

Le général Karam, cadre du Courant patriotique libre (CPL) dirigé par Michel Aoun, l’allié chrétien du Hezbollah, est également inculpé d’avoir « fourni à l’ennemi des informations sur le CPL et sur le Hezbollah ainsi que sur d’autres partis », en contrepartie de sommes d’argent.

Fayez Karam, dont l’arrestation a choqué l’opinion publique, est accusé d’avoir « donné des informations sur ce qui se déroulait lors des rencontres entre les dirigeants et les cadres du CPL et

Publicité

La famille de Fayez Karam demande aux médias de cesser de répandre des rumeurs sur l’enquête

Tayyar.org

L’avocate Hind Fayez Karam, représentante de la famille du général Fayaz Karam, a appelé vendredi les médias à ne pas diffuser des nouvelles inexactes concernant l’enquête avec le colonel à la retraite Fayez Karam.

«La famille de Karam invite les médias à ne pas diffuser des informations ou d’émettre des verdicts concernant l’arrestation du colonel à la retraite Fayez Karam avant que les autorités judiciaires ne finissent les investigations »,  a affirmé Me Karam dans un communiqué.

L’avocat Karam a annoncé que la famille de Karam va déposer une plainte auprès de la justice contre tous les médias qui diffusent des informations concernant les investigations ou qui portent des jugements prématurés sur l’accusé.

Des résidus de pesticides cancérigènes sont détectés dans les végétaux: un scandale qui révèle la négligence de l’Etat…

El Nashra – Paula Astih et Reine Rizk

« Un dossier dangereux, encore inconnu par la plupart des gens… Récemment dévoilé, il semble n’avoir pas capté l’attention de tous les Libanais, bien qu’il soit d’ordre vital. Ce dossier stagne sous le joug du dossier gouvernemental et des crises économiques et sociales, locales et régionales. C’est un danger à la santé humaine et requiert une solution radicale ».

C’est ainsi que le ministre sortant de l’Environnement, Antoine Karam, définit « l’usage arbitraire des pesticides agricoles qui causent des maladies cancérigènes ».

Levant le jour sur ce dossier, il révèle à notre site « Elnashra.com » que des études expérimentales ont confirmé l’ampleur de ce danger. Une mobilisation immédiate s’avère nécessaire pour la lutte contre ce danger, surtout que ses symptômes tardent à apparaître. « Ce sujet serait beaucoup plus dangereux que la grippe porcine », dit Karam.

100% des courgettes contiennent des résidus de pesticides cancérigènes

« L’étude expérimentale a porté sur plusieurs genres de fruits et de végétaux, cultivées dans différentes régions libanaises. Des résidus de pesticides ont été détectés dans la majorité des cultures, à des doses dépassant les normes internationales », explique le ministre. « 40% en moyenne des cultures contiennent des résidus de pesticides, mais qui varient selon les régions: 39% des cultures à Akkar sont contaminés, 17% au Chouf, 26% à Iklim-al-Kharroub, 50% dans les zones proches de Beyrouth, et 58% au Liban Sud », ajoute-t-il. Et de poursuivre: « Le taux de contamination varie également d’une culture à l’autre: 40% des fraises renferment des résidus de pesticides, 32% des oranges, 30% des tomates, 49 des concombres, 14% des citrons, 33% des prunes, et … 100% des courgettes!!! »

Encore plus étonnant! Karam rapporte que cette étude a montré la présence de pesticides agricoles dont l’usage est prohibé au niveau international. Ils ne doivent pas, par conséquent, parvenir jusqu’au Liban.

Selon le ministre Karam, le problème concerne les quantités appliquées, les matières actives, et les durées de prévention. « Il faut tenir compte de la durée de prévention mentionnée sur l’emballage de chaque pesticide: c’est la période qui doit séparer la date de récolte de celle de la