Pour mieux comprendre l’enjeu de l’affaire OTV

Dr. Elie Haddad – RPL France

Le procès de la OTV s’est emballé à une vitesse fulgurante, ne permettant pas d’expliquer avec précisions les contours de l’affaire.
Qui est Antoine Sehnaoui? Que désigne-ton par « l’incident de la Maison Blanche »? Comment est-on arrivé à cette action intentée en justice contre la OTV? Pourquoi parle-t-on d’un jugement politique? Et derrière l’énorme mobilisation de la population pour défendre la OTV, quel est le combat et le message réels? Autant de questions auxquels vous trouverez des réponses dans l’article qui vous est proposé.

Qui est Antoun Sehnaoui ?

Mr Antoun Sahnaoui est le PDG actuel de la SGBL, une banque libanaise filiale de la Société Générale. C’est un jeune homme d’affaire fortuné qui n’hésite pas à afficher ses opinions politiques proches du parti des « Forces Libanaises » de Samir Geagea.

Il ne se contente pas d’ailleurs d’afficher ses opinions mais les traduit dans la réalité par un soutien financier plus que généreux à son parti de prédilection, mais surtout par un harcèlement sans précédent de tous ses employés qui osent afficher des opinions politiques contraires aux siennes.

L’incident de « la maison blanche »

Pour des raisons évidentes de secret de l’instruction, nous nous contentons de reproduire ce qu’avait avancé le journal français « Libération » le 15/03/10 concernant cette affaire et qui est d’ailleurs confirmé par tous les témoins de la scène.

« Dans la nuit du 25 au 26 février, les gardes du corps armés de Sehnaoui, patron de l’une des plus grosses banques privées du Liban, ouvrent le feu, semant la panique à La Maison Blanche, une boîte de nuit chic du quartier d’Achrafieh. Une quarantaine d’impacts ont été relevés par les enquêteurs. Trois à huit personnes ont été blessées, selon les sources. A l’origine de l’incident,

Publicité

Des Islamistes réclament l’arrêt de l’émission humoristique « LOL » : Le conseil national médiatique prendra sa décision ce lundi

MPLBelgique.org

L’émission humoristique « LOL » diffusée par la chaîne libanaise OTV fait l’objet d’une campagne médiatique hostile lancée à partir d’une autre chaine locale NewTV (Aljadeed). Harassée par les chiffres records de l’émission, NewTV a décidé de contre-attaquer en unissant les ennemis de la liberté.

Premier invité de marque pour cette campagne, le mufti sunnite du Mont-Liban Mohammad Ali Jouzou, connu pour son obscurantisme et pour ses discours incitant à la haine inter-communautaire, a témoigné et condamné l’émission. D’autres islamistes, proches du nouveau premier ministre Saad Hariri, sont également intervenus pour interdire l’émission. Proche en même temps d’Al Qaeda et de Hariri, Jouzou s’en prend régulièrement à la communauté chrétienne et maronite en particulier. L’été dernier, Jouzou avait surpris et choqué en appelant les Chrétiens à quitter le Liban, leur suggérant de trouver refuge en Syrie.

OTV est une chaine de télévision financée grâce à un soutien populaire qui s’est manifesté par l’acquisition d’actions. Ce modèle est unique au Liban où les chaines de TV sont soit détenues par de riches milliardaires, soit financées par des partis politiques.
Bien qu’apolitique et laïque, OTV est proche du Courant Patriotique Libre (CPL). Il n’est donc pas exclu que cette affaire soit le fruit d’un règlement de compte politique.

NewTV n’en est pas à son premier coup d’essai à l’encontre du CPL. En juin dernier, après la polémique sur les révélations de menaces du député Michel Murr (coalition du 14 Mars) à l’encontre d’un prêtre syriaque-orthodoxe, une présentatrice de la NewTV Ghada Eid avait accusé le député du CPL Ibrahim Kanaan de fraude électorale. Cette émission s’est alors vite révélée comme ayant répondu à une demande politique, faux-témoins à l’appui. La plainte déposée à l’encontre des responsables de l’émission avait donné raison au député Kanaan et mis en prison les 2 faux-témoins, alors qu’une intervention politique du ministère de la justice avait permis de sauver la présentatrice Ghada Eid de la condamnation judiciaire…

LOL est une émission de divertissement de 2 heures, diffusée le dimanche soir sur la chaine OTV et où des stars et des humoristes racontent des blagues autour du présentateur Hicham Haddad. Il s’agit des « grosses têtes », version libanaise. L’émission à succès de la OTV est actuellement la plus regardée sur le panel de TV libanaises le dimanche soir.

Aujourd’hui, après la campagne menée conjointement par des Islamistes et la NewTV, se pose la question de la liberté d’expression dans ce pays. La politique finira-t-telle par l’emporter sur l’humour?
On en saura plus ce lundi suite à la décision qui émanera du conseil national médiatique. La liberté d’expression au Liban sera-t-elle remise en question?

Texte de la déclaration gouvernementale

ANI

Le premier ministre Saad Hariri, s’est adressé au président de la chambre et par suite à tous les Libanais, en prononçant la déclaration ministérielle.

Hariri a insisté que le gouvernement oeuvre à respecter la constitution et cherche à résoudre tous les problèmes par le dialogue afin de réaliser la réconciliation national selon les principes de la démocratie.

Suivant ces principes, le gouvernement cherche à :

1- Renouveler la confiance en l’Etat et ses institutions.

2- Etablir un programme de travail qui vise à renforcer les capacités de l’Etat et qui sera le fondement sur lequel se base la confiance du conseil parlementaire et l’opinion publique, et se soumet à la responsabilité et comptabilité gouvernementale selon la constitution.

3-Renforcer la cohérence de l’Etat et consolider son autorité et son exclusivité dans tous les sujets relatant à la politique générale du pays, ce qui sauvegarde le Liban et sa souveraineté, ainsi que le gouvernement œuvre à respecter la constitution, le système démocratique, le texte du serment et l’application de l’accord de Taëf.

4-Protéger la paix civile et la sécurité de l’Etat et renforcer les forces militaires et celles de sécurités pour lutter contre le terrorisme et sauvegarder la liberté nationale.

5- Respecter les résolutions internationales et incité la communauté internationale à mettre fin aux violations israéliennes.

6-Insister sur le droit de Liban à la libération des territoires libanais occupés, en unifiant les positions des libanais sur une stratégie de défense qui

Dieudonné condamné au Québec à payer 75.000 dollars à Patrick Bruel

AFP

MONTRÉAL — L’humoriste controversé français Dieudonné a été condamné au Québec à payer 75.000 dollars (46.872 Euros) au chanteur-acteur Patrick Bruel pour avoir tenu des propos injurieux à son égard, rapporte samedi le quotidien montréalais La Presse.

Lors d’une émission diffusée en 2006, Dieudonné avait traité Patrick Bruel de « menteur » et de « militaire israélien », affirmant qu’il soutenait les bombardements de l’armée israélienne au Sud-Liban.

Le chanteur avait intenté en 2007 au Québec une action en diffamation contre l’humoriste, à laquelle ce dernier n’a jamais répondu, rappelle La Presse en indiquant que Dieudonné a été condamné par défaut cette semaine par Me Danièle Besner, greffière spéciale de la Cour supérieure à Montréal.

La plainte déposée par Patrick Bruel contre Dieudonné M’Bala M’Bala se chiffrait au départ à 175.000 dollars. Le chanteur y soulignait le « caractère répétitif » des agissements de Dieudonné ainsi que sa « mauvaise foi ».

Me Besner a toutefois réduit les dommages réclamés car l’émission n’a été diffusée qu’une seule fois, le 29 novembre 2006, à Télé-Québec. Le producteur de l’émission avait décidé de ne pas la rediffuser.