Triple véto doublé sino-russe sur la Syrie

Par Djerrad Amar – Libnanews

Le dernier double véto de la Russie et de la Chine sur la question syrienne doit bien renseigner que le monde a bien changé dans les rapports de force. Un triple véto doublé sur la Syrie ne se décide pas sur l’humeur, mais sur des analyses géostratégiques objectives. Il s’agit d’un affrontement entre deux conceptions du monde : l’une unipolaire et l’autre multipolaire. Les rapports de force entre les différentes puissances constituant les éléments clés, décisifs.

Dans la vision sino-russe les instabilités dans le monde arabe sont une menace directe pour leurs intérêts aussi bien matériels que dans leur espace politique intérieur, surtout pour la Russie. Les musulmans de Russie sont  en effet menacés par l’Islam extrémiste salafo-wahabiste qu’encourage  la puissance américaine – sous couvert de ‘démocratie’ dans cette vague des ‘Printemps arabes’- dans la mesure où cela sert ses objectifs hégémoniques dont l’affaiblissement de la Russie est l’une des priorités. Les exemples « yougoslaves », « irakiens » et « libyens » où les lois internationales ont été bafouées pour instaurer le chaos restent  des cas graves des méfaits de l’unilatéralisme qu’il faut, coûte que coûte, briser. La Syrie, disent les analystes, « sera un symbole fort du retour de la puissance russe et de sa capacité à

Publicité

Souvenir du 13 avril 1975, début de la guerre au Liban

Dr Riad Jreige

Comment s’est opérée au Liban la modification des influences régionales depuis 1975 ?
Le Liban a-t-il la capacité de ne pas être sous influence ?

Le Liban de par sa composition pluricommunautaire, sa situation géographique et sa faiblesse militaire, s’est trouvé sinon depuis sa naissance du moins depuis plusieurs décennies, embarqué dans une scission politique souvent accompagnée de violence conduite par ses voisins immédiats ( Syrie et Israël).

La Syrie alliée de l’URSS et Israël allié des USA durant la période de la guerre froide se sont battus jusqu’en 1973 (guerre des six jours) date à laquelle la Syrie perdait le Golan déjà annexé en 1967.

Depuis 1973 plus aucun conflit d’envergure n’est venu perturber le « statut quo » établi à l’époque entre ces deux pays.
Pour le Liban, la fin de la période dite de la « guerre froide » n’a pas été de tout repos.
Le calvaire qu’a dû subir ce pays, 18 années durant et la guerre brûlante qui l’a enflammée, contrastait singulièrement avec la température plutôt fraiche vue à une échelle plus importante, celle des grandes puissances.

1975 – 1990 : La guerre froide

– USA-Israël-Chrétiens du Liban vs URSS-Syrie-Musulmans du Liban

Le communautarisme libanais a servi de terreau au rôle « tampon » entre ses deux voisins ainsi qu’un champ d’expérimentation, à moindre frais, pour les grandes puissances.
L’on a tenté une séparation entre les musulmans d’un côté, alliés de l’OLP présents massivement à l’époque au Liban, pris sous la houlette et la « protection » syrienne mais aussi de l’URSS et de l’autre, les chrétiens sensés être protégés par Israël, l’autre minorité du Proche-Orient, mais surtout principal allié et sous la protection des USA dans la région.

Outre un conflit civil armé d’une rare violence, cette scission s’est traduite sur le terrain par une présence massive militaire et influente des armées syrienne (1976) et israélienne (1978).
Bachir Gemayel, patron des Forces Libanaises a été le symbole, éphémère mais réel, de l’aide perpétrée par Israël pour son accession à la plus haute fonction de l’Etat en mai 1982.

La période de la guerre froide s’est terminée en 1989-1990.
Ceci s’est traduit dans la région par une nouvelle ère, celle de la mainmise américaine appliquée sur le terrain avec la première guerre contre l’Irak suite à l’invasion du Koweït par ce dernier.
Damas, privée de son allié soviétique, s’est rapprochée tactiquement de Washington en se déclarant l’allié des Américains dans leur expédition contre le régime de Saddam Hussein.

Au Liban, ceci s’est traduit le 13 octobre 1990 par l’invasion du « réduit chrétien » par l’armée syrienne et la reddition du Premier ministre par intérim le Général Michel Aoun.
La dichotomie Est / Ouest ou URSS / USA n’existait plus puisque le mur de Berlin était tombé, symbolisant la

Hariri: Le Liban prend au sérieux « les menaces israéliennes »

Iloubnan

Le gouvernement libanais prend au sérieux les « menaces israéliennes », a déclaré jeudi le Premier ministre libanais Saad Hariri au Caire, à l’issue d’une rencontre avec le chef de l’Etat égyptien  Hosni Moubarak.

« Nous prenons au sérieux les menaces israéliennes. Toute menace contre toute partie du territoire libanais, que ce soit dans le sud, la Békaa, la Dahié (banlieue sud de Beyrouth, fief du Hezbollah chiite) ou tout endroit au Liban est une menace contre le Liban tout entier et le gouvernement libanais », a affirmé M. Hariri lors d’une conférence de presse.

« La protection de tout lieu au Liban est de la responsabilité du gouvernement libanais », a-t-il souligné. M. Hariri a insisté sur la nécessité d' »une solidarité arabe » avec le Liban « pour faire face à ces menaces », affirmant que M. Moubarak lui avait fait part du soutien de l’Egypte. La semaine dernière,

La bonne affaire

(Al-Oufok)

« A l’occasion de sa participation à l’Assemblée générale de l’ONU à New-York, il avait fait un saut à Washington pour rencontrer GW Bush »
« Bush a rencontré pas mal de monde à cette occasion… de qui parles-tu précisément ? »
« je veux parler de Michel Sleïmane, président de la République libanaise et ancien commandant en chef de l’armée de son pays »
« logique, il est maronite »
« ce jour-là, il a fait le point avec George sur le type d’armement nécessaire à l’armée libanaise et que les Etats-unis pourraient lui vendre »
« des armes pour quoi faire ? »
« ah non… ce n’est pas pour ce que tu penses… mais seulement pour combattre le terrorisme… surtout que Michel est bien rôdé sur la question »
« comment ça ? »
« oui… c’est lui qui a complètement rasé le camp des réfugiés palestiniens de Nahr el Bared »
« et alors ? »
« aujourd’hui, ils sont là »
« qui ? »
« les experts de George sont à Beyrouth »
« y a pas à dire… ils sont d’une très grande efficacité ces américains… sitôt dit, sitôt fait »
« alors ils sont en train de regarder au plus près du terrain ce que sont les besoins réels de l’armée libanaise en matière de lutte contre le terrorisme »

« Guerre froide » de mercenaires libanais et salafistes en territoire libanais pour le compte de l’Arabie Saoudite et de la Syrie

El Nashra

Au moment où le monde entier palabre sur une nouvelle guerre froide entre les Etats-Unis et la Russie, héritière de l’ancien empire soviétique, une autre guerre froide, minuscule par rapport à la précédente, est occultée. Elle a lieu au Liban mais oppose deux autres pays arabes: l’Arabie Saoudite et la Syrie.

Somme toute, une petite guerre froide par procuration. A l’exemple des négociations syro-israeliennes qui se font par l’intermédiaire de la Turquie. Une tierce partie, le Liban en l’occurence, se charge d’abriter la guerre menée ou subie par son voisin contre ou à cause du royaume wahhabite. Les bélligérants sont eux très hétéroclites, d’une part il y a les Libanais, d’une autre les salafistes.