Le phosphore, une arme israélienne à double tranchant

El Nashra

Les autorités israéliennes admettent enfin l’indéniable vérité, répétée en public et en privé, autour de son usage d’armes prohibées par la communauté internationale, notamment au cours des dernières guerres menées contre le Liban et la bande de Gaza.

Aucun doute que le nom du juge Richard Goldstone sera gravé dans l’histoire. A cause de cet homme, Israël aurait officiellement avoué son emploi de missiles phosphoriques au cours des accrochages avec les militants du mouvement palestinien « Hamas » sur la bande de Gaza. La réponse israélienne au rapport Goldstone s’est manifestée par l’arrestation du commandant de la division de l’armée opérant à Gaza, le général Eyal Eisenberg, ainsi que du chef d’un régiment d’infanterie, le colonel Ilan Malka, pour avoir permis l’usage des bombes phosphoriques lors de l’agression menée par l’armée sur la bande de Gaza. De cette manière, Israël est parvenue à devancer toute mesure internationale qui aurait pu être prise contre elle, surtout à l’ombre de l’escalade judiciaire menée contre ses responsables, ses officiers et ses soldats qui ont participé à de telles opérations et qui sont toujours demandés en justice par certains pays étrangers. Situation qui a poussé la classe politique à intervenir à plusieurs reprises devant la justice, dans une tentative d’assouplir les positions afin d’éviter une crise diplomatique et politique interne qui pourrait avoir des répercussions à l’extérieur du pays.

D’ailleurs, Israël admet toujours que son talent militaire lui constitue une arme à double tranchant : l’Etat a payé plus de dix millions de dollars suite à

Publicité

Gideon Levy : « J’essaye de raconter au peuple israélien…

Article11.info/Altermonde-sans-frontières

Par Lémi

Il force le respect, Gideon Levy. 25 ans qu’il s’échine à dénoncer de sa plume les exactions israéliennes en Palestine et à remettre en cause une meurtrière stratégie de l’engrenage sans jamais baisser les bras. Jeudi dernier et alors qu’un recueil de ses articles vient d’être publié à La Fabrique, le journaliste israélien donnait une conférence à Paris. On y était : compte-rendu.

Je suis un « bon garçon » typique de Tel Aviv, un produit banal du système éducatif israélien. Je ne viens pas d’une famille engagée et j’ai fait mon service militaire quand j’ai eu l’âge. J’ai même fait pire que ça : j’ai travaillé pour Shimon Perès pendant quatre ans… Pendant tout ce temps, on m’a dit que les Arabes étaient mauvais et cherchaient à nous détruire, qu’Israël était David et faisait face au Goliath Arabe. J’ai écouté Golda Meir quand elle disait qu’après la Shoah, les Israéliens pouvaient tout se permettre. J’aurais dû rester dans cet état d’esprit, normalement. Mais voilà, je suis allé dans les territoires palestiniens, j’y ai rencontré des gens, et j’ai évolué du tout au tout. Depuis 25 ans j’essaye de raconter au peuple israélien une histoire qu’il ne veut pas entendre.

L’homme qui parle ce soir [1] et décrit ainsi son parcours s’appelle Gideon Levy. Israélien, il est journaliste à Haaretz, unique grand quotidien du pays à laisser s’exprimer des voix discordantes sur la question palestinienne. Le dernier sanctuaire d’une presse qui a abdiqué toute velléité de discours critique pour servir la soupe au gouvernement et à Tsahal. Il y tient une chronique hebdomadaire intitulée « Twilight Zone » (Zone d’ombre). Par ses papiers aussi limpides que glaçants, il tente de sortir la population israélienne de son apathie et de son indifférence au sort des territoires occupés. Avec sa consœur Amira Haas, il fait partie des rares Justes à ne pas baisser les bras devant l’horreur, à tenter de stopper cette machine de guerre qui toujours se relance. Tâche ingrate : « Ce supplice de Sisyphe que nous nous étions imposé pendant des années – couvrir l’occupation israélienne pour le lecteur israélien qui ne veut rien savoir, rien voir, rien entendre. », écrit-il.

La polémique des Télécoms retarde l’heureuse fin gouvernementale: Frangieh rejoint le club des optimistes, et Aoun craint un plan entravant ce scrutin

El Nashra

Le Liban n’a toujours pas de gouvernement, mais l’optimisme prévaut…
Est-ce l’optimisme hésitant? Est-ce l’optimisme empreint de pessimisme ? Est-ce le calme suspect? Ou est-ce l’ambigüité qui domine la scène libanaise?
Qu’en est-il des polémiques? Seront-elles résolues?
Pourquoi les politiciens se vantent pour avoir présenté des concessions en faveur d’une « heureuse fin » qui n’arrive jamais? Comment se fait-il que tous les responsables prétendent ne pas entraver ce scrutin?
Et pourtant, nul n’ignore que la répartition des portefeuilles et des ministrables compliquent la formation du prochain gouvernement?
Du moins en apparence …
Le Liban déposera une plainte contre Israël auprès de l’ONU, en y joignant les enquêtes de l’armée et de la FINUL

Donc, concernant l’incident de Tayr Filsi, le ministre sortant des Affaires étrangères, Fawzi Salloukh, enverrait, dans les prochaines heures, une missive à la délégation du Liban aux Nations Unies. Il y joindrait les résultats des enquêtes menées par l’armée libanaise et les forces intérimaires des Nations Unies déployées au Liban Sud (FINUL), concernant l’explosion survenue à Tayr Filsi. Dans une interview accordée au quotidien « Assafir », il précise que ces documents permettront de réfuter les revendications israéliennes. En même temps, a ajouté le chef de la diplomatie libanaise, les documents envoyés révèleront l’ampleur des violations israéliennes permanentes contre

Gaza : encore un rapport accablant pour Israël

Affaires-Stratégiques.info

L’ONU a remis aujourd’hui un rapport dans lequel elle condamne « des actes assimilables à des crimes de guerre et peut-être, dans certaines circonstances, à des crimes contre l’humanité, commis par les forces armées israéliennes (…) Israël a fait un usage disproportionné de la force et violé le droit humanitaire international lors de son offensive dans la bande de Gaza ».

Ces conclusions, du juge sud-africain Richard Goldstone, ont déclenché une vague de protestations en Israël, dénonçant le rapport comme partial, et soulignant la faible crédibilité de la mission du juge, qui a « ignoré les milliers d’attaques de missiles du Hamas contre des civils dans le sud d’Israël qui ont rendu nécessaire l’opération à Gaza ». Le Hamas en revanche, a profité de l’occasion pour appeler la communauté internationale à juger les dirigeants israéliens pour crimes de guerre, tout en rejetant les nombreuses accusations le concernant, qualifiant même le rapport de « malhonnête » à son endroit : « La résistance du peuple palestinien relève de la légitime défense », estime-t-il. Israël a de son côté annoncé une vaste offensive diplomatique : « Nous allons déployer d’importants efforts diplomatiques et politiques sur la scène internationale pour bloquer et contrer les effets nocifs et pervers du rapport de la commission Goldstone ».

Le pays se dit inquiet, à juste titre, des retombées négatives sur l’image d’Israël. Une image déjà très entachée par le refus du gel de la colonisation et les plans israéliens de guerre contre le Liban. Une image qui, malgré tout l’art diplomatique dont savent faire preuve ses dirigeants, aura du mal à se départir des désastres causés par l’offensive de Gaza l’hiver dernier. Les rapports en effet se succèdent qui accusent Israël de « guerre sale », bien que tous ne soient pas aussi véhéments que l’opus onusien. Néanmoins, les sanctions auxquelles s’expose le pays, au grand dam du Hamas, ne seront certainement pas à la hauteur de ses espérances.