L’Eglise reconnaît finalement que la réconciliation druzo-chrétienne n’a pas eu lieu et exige des excuses officielles

El Nashra

PSP - Walid Joumblatt

Mgr Sfeir

« La réconciliation druzo-chrétienne s’est arrêté au point où elle a commencé, et jusqu’à ce jour nous ne pouvons pas parler de réconciliation dans la Montagne (du Chouf), car de nombreuses familles chrétiennes n’ont toujours pas regagné leurs villages, et des milliers d’entre elles sont incapables à ce jour de visiter leurs maisons, leurs terrains et leurs propriétés… » C’est ainsi que Mgr Bechara Rahi, l’évêque maronite de Jbeil, résume la situation en ce qui concerne la réconciliation druzo-chrétienne et des déplacés, et reconnaît pour la première fois depuis 2001, que cette réconciliation n’a été qu’une mascarade.
Les déplacés de la Montagne l’ont quitté depuis plus de 25 ans, et leurs plaies s’ouvrent à chaque fois que d’autres déplacés regagnent leurs terres. Après la guerre de juillet 2006, tous les Libanais contraints à l’exode ont regagné le Liban-Sud et la banlieue sud de Beyrouth; de même, les réfugiés palestiniens ont pu regagner leur camp de Nahr el Bared pris en otage par l’organisation terroriste Fateh al-Islam, après la guerre de quelques mois que l’armée libanaise a mené pour les en libérer. C’est en effet une grande frustration pour les Libanais originaires de la Montagne de voir toutes ces personnes rapatriées, alors qu’à peine 16,6% d’entre eux ont pu regagner leurs terres.

Certains pensent que ce statu-quo est dû à la situation économique et à l’absence d’emplois dans la région, alors que d’autres accusent le patriarche maronite Nasrallah Sfeir qui a fait preuve de nonchalance à l’égard de cette question centrale. D’autres encore estiment que M. Joumblatt s’obstine à empêcher le retour des chrétiens dans son fief, au dépens de

Publicité

Raciste, tueur, voleur, collaborateur, sans dignité… féodal

Bernard Mikael – RPLFrance.org

Il ne savait pas (probablement) que la caméra tournait, c’était lors d’une réunion avec la référence spirituelle druze Sheikh Abu Muhammad Jawad Wali Al-Din. Joumblatt dit : « Au sujet des chiites, la Grande-Bretagne s’ouvre sur le Hezbollah et les Etats-Unis discutent avec l’Iran. D’où est ce que vous voulez que je ramène les armes, de la mer ? La Syrie ? Israël ? Israël, ce n’est plus possible, je n’ai plus le contrôle de la mer… nous sommes encerclés. Et quand je négociais le 50+1 (au sujet de sa proposition d’élire le président à la majorité absolue des députés), constitutionnellement parlant, c’était possible d’élire Nassib Lahoud, n’est-ce pas ? Mais à l’époque, comment s’appelle-t-il, Samir Geagea, il voulait voir les druzes en guerre avec les chiites, même certains sunnites le souhaitait. On a vu les sunnites à Beyrouth… il a ramené 1000 combattants de Akkar, ils n’ont pas résisté un quart d’heure (allusion au conflit armé qui a éclaté à Beyrouth le 7 mai 2008), ils souhaitent aussi un conflit interne druze, pour le plaisir de nous regarder ».
A la question d’un sympathisant, Joumblatt répond : « Nous avons gardé la tête haute, nous ne sommes pas vaincus, mais nous ne pouvions pas assumer une guerre ouverte, morale, politique et communautaire contre les chiites ».

Joumblatt s’étend et dit : « les prochaines élections ne feront aucun changement fondamental, mais le problème du Chouf, c’est que nous ne maîtrisons plus la liste avec le retour de l’isolationnisme (chrétien), (et continue sur les chrétiens) la mauvaise race maronite

Israël : une manifestation « d’intolérance » condamnée par les évêques

ZENIT.org

Un programme télévisé offense la foi et les chrétiens

ROME, Jeudi 19 février 2009 – « L’intolérance » risque de gagner la société israélienne, dénoncent les évêques catholiques de Terre Sainte qui condamnent un programme télévisé israélien diffusé le 17 février sur « Channel 10 », attaquant la foi chrétienne, spécialement le Christ et la Vierge Marie. Ils voient dans cette « horrible profanation », une manifestation « d’anti-christianisme ».

L’assemblée des ordinaires catholiques de Terre Sainte condamnent, dans un communiqué diffusé ce 19 février, une « série d’offenses horribles » contre la foi chrétienne et « donc contre les chrétiens ».

L’émission a dirigé ses attaques, déplorent les évêques catholiques, contre « les figures les plus saintes » de la foi chrétienne « dans une tentative, déclarée par le directeur même de l’émission, de détruire

Des promesses de soutien accentuent la « visite historique » de Sleiman en Iran

El Nashra

L’intérieur libanais se voue à la « reprise des débats » entre les différents « pôles ». Ces derniers semblent être « lassés » de la « trêve d’apaisement », qui ne les servirait pas, à la veille des élections législatives, qui préciseraient, selon tous les responsables, la prochaine phase à venir.
En dépit de ces débats, l’attention est attirée vers Téhéran, capitale iranienne, où s’est rendu le général Michel Sleiman, président de la République, en une visite, qualifiée « d’historique », qui durera deux jours. Sleiman a commencé ses entretiens par une rencontre « sommet » qui l’a réuni à son homologue iranien, Mahmoud Ahmadinejad. Une autre rencontre, aussi importante, réunirait le président libanais à Sayyed Ali Khameneï, guide suprême de la révolution islamique en Iran.
Donc au premier jour, les deux présidents, libanais et iranien, se sont réunis. Les premiers résultats se sont manifestés par des promesses iraniennes de fournir tout le support nécessaire aux divers domaines. Sleiman aurait relaté à Ahmadinejad les derniers évènements qui ont eu lieu au Liban, depuis l’accord de Doha. Remerciant le gouvernement iranien pour son soutien au peuple libanais durant les dernières années, Sleiman espère que cette visite engendre