Sondage : 75% des Libanais soupçonnent Israël dans l’assassinat de Hariri

Al Manar

Selon un sondage d’opinion réalisé par le Centre de Beyrouth pour la Recherche et l’information et publié dans le quotidien libanais al-Akhbar,  75% de la population libanaise appele le Tribunal international à considerer “Israël “comme directement impliqué dans  l’assassinat de l’ancien Premier ministre Rafic Hariri.

A la question  :  Pensez-vous que l’exposé des indices que M. Nasrallah a présenté doit pousser le Tribunal pénal international à inclure  Israël dans le cercle des accusés? 73% des 800 Libanais interrogés ont répondu par oui alors que 22% ont répondu par non.

Quant à la deuxième question concernant la partie qui a assassiné  l’ancien Premier ministre Rafic Hariri, 60% ont  accusé Israël, dont 10% dix pour cent ont accusé conjointement les Etats-unis et Israël , seulement 2% ont accusé la Syrie et 5%  ont accusé le Hezbollah.

Dans la troisième question, Pensez-vous que la mission du Tribunal pénal international est équitable ou non? 60 % croient que le Tribunal international n’est pas

Publicités

Pascal Monin. « Les municipales ont été politisées au delà de ce qui est permis », soutient Pascal Monin

Nayla Chahla – Iloubnan

Au lendemain des élections municipales dans les districts de Beyrouth et de la Békaa, les réactions sont partagées entre les protagonistes libanais, vis-à-vis des résultats des urnes. Deux batailles pour déterminer et redéfinir les poids des uns et des autres. Qu’est-ce qui ressort de ce second dimanche électoral? Le point avec le politologue et professeur Pascal Monin.

iloubnan.info : Comment évaluez-vous le scrutin du second dimanche ?
Pascal Monin : D’une manière générale, je trouve qu’il y a une satisfaction à tous les niveaux du bon déroulement du scrutin municipal, du fait qu’il n’y a pas eu de problèmes de sécurité, ni, à ma connaissance, de fraudes, de mesures illégitimes, ou d’actes qui auraient pu entraver le scrutin. Donc, il s’agit d’une seconde victoire hier après celle du dimanche passé. Cette victoire est celle de la bonne volonté affichée par le Président Michel Sleimane pour organiser les municipales suivant le calendrier électoral. Sleimane a toujours insisté sur la nécessité de respecter les échéances pour montrer que le Liban est digne d’être considéré un pays légitimement démocratique, sans remettre à plus tard les processus politiques. Par contre, le mauvais aspect de cette échéance concerne l’adoption de l’ancienne loi électorale pour l’organisation du scrutin. Le Gouvernement et le Parlement ont trainé quant à l’adoption de la loi proportionnelle qui aurait dû régir les élections municipales de 2010. En effet, la loi proportionnelle aurait garanti la juste représentativité de toutes les composantes libanaises, majoritaires comme minoritaires. Si appliquée, cette loi aurait évité tous les problèmes qui ont été relevés notamment dans les grandes villes comme Beyrouth et Zahlé.

La loi actuelle n’a pas attiré la population locale, d’où la participation timide aux élections, notamment des minorités chrétiennes et musulmanes dans l’une ou l’autre grande ville. Ces catégories se sont senties marginalisées et incapables de faire entendre leurs voix, d’où leur abstention. Mais à observer les résultats des urnes, on voit bien que