Le gouvernement fait évacuer une maison occupée par des colons à Hébron

AFP/France 24

Sur ordre du ministre de la Défense Ehud Barak, l’armée israélienne a expulsé ce mercredi une quinzaine de colons juifs qui occupaient une maison à Hébron, en Cisjordanie. Le gouvernement n’entend pas pour autant renoncer à la colonisation.

Le gouvernement israélien a fait évacuer mercredi des colons installés sans autorisation militaire dans une maison contestée à Hébron, mais annoncé son intention de légaliser plusieurs autres colonies sauvages en Cisjordanie occupée.

Au même moment, le ministère israélien du Logement publiait des appels d’offres pour la construction de 1.121 habitations, dont 1.002 dans des quartiers de colonisation à Jérusalem-Est, occupé et annexé, 180 dans des colonies de Cisjordanie et 69 dans le Golan syrien occupé.

« La police a achevé l’évacuation de la maison à Hébron, dont 15 personnes ont été sorties, des femmes, des enfants et quelques hommes. Il n’y a pas eu de blessé », a déclaré le porte-parole de la police israélienne, Micky Rosenfeld.

Un photographe de l’AFP a assisté à l’évacuation d’une douzaine de personnes, essentiellement des femmes et des enfants, qui n’ont pas opposé de résistance aux forces israéliennes, intervenues en nombre pour les déloger du deuxième étage de la maison, où elles s’étaient installées il y a six jours.

« L’évacuation a été menée sur ordre du ministre de la Défense Ehud Barak à la suite de l’ordre donné aux colons », selon un communiqué de son ministère.

L’armée israélienne avait donné lundi aux colons jusqu’à mardi 15H00 (12H00 GMT) pour évacuer le deuxième étage inhabité de la maison dont elles revendiquent la propriété, un titre contesté par des parents palestiniens du propriétaire, habitant pour leur part au premier étage.

M. Barak « a ajouté que la demande d’approbation de l’achat et par conséquent sa légalité continuerait à être examinée », selon le communiqué.

Peu auparavant, Benjamin Netanyahu avait annoncé son intention de légaliser trois colonies sauvages en Cisjordanie occupée, dans lesquelles vivent un peu moins d’un millier de personnes.

Publicité

Nasrallah rejette la responsabilité des attentats internationaux contre des diplomates israéliens : « notre vengeance sera honorable, plus importante »

S.N. – ANI

Le secrétaire général du Hezbollah, Hassan Nasrallah, a rejeté ce soir toute responsabilité de la Résistance des attentats internationaux qui ont visé des diplomates israéliens en Inde, en Géorgie et en Thaïlande, soulignant que le jour viendra où la vengeance du parti de Dieu pour le sang de Imad Moghnieh sera « plus honorable ».

« Il est offensant au Hezbollah que de venger son martyr Imad Moghnieh en attaquant de simples Israéliens, le jour viendra où notre vengeance sera honorable, plus importante », a-t-il voué.

Sayyed Nasrallah s’est exprimé jeudi à l’occasion de la commémoration des martyrs Ragheb Harb, Abbas Moussaoui et Imad Moghnieh.

En tenant à saluer la mémoire de chacun, le chef de la Résistance a par la suite fait un tour d’horizon des principaux développements prenant lieu dans la région.

Il a rappelé des dangers du « projet sioniste » dans la région, soulignant toutefois les « inquiétudes » de l’entité sioniste incarnées par les responsables israéliens. Sur ce, il a cité l’inquiétude du ministre israélien de la Défense, Ehud Barak, qui a récemment parlé de « dangers qui menacent l’existence de l’Etat d’Israël et qui sont les plus importants depuis son édification » ; et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu qui a considéré « qu’il est désormais clair qu’Israël n’est plus un état invincible ».

Sayyed Nasrallah a cité dans ce même cadre le chef du Mossad qui a affirmé à la presse israélienne que « le Hezbollah dispose autant de

Israël multiplie les scenarii d’une troisième guerre avec le Liban, et personne ne réagit…

(Khalil Fleyhane – L’Orient le Jour)

Israël multiplie depuis quelques jours aussi bien les scenarii sur une nouvelle confrontation avec le Hezbollah que les étalages de muscles intempestifs et autres comparaisons entre sa capacité de feu et celle du parti chiite. Quant aux responsables israéliens, ils s’étonnent du silence du Hezb et de l’absence de toute réaction de sa part. Et personne ne réagit…

Ces rumeurs sont corroborées par des informations diplomatiques européennes qui rapportent la volonté de l’État hébreu de lancer une attaque contre le Liban en septembre prochain pour, entre autres, empêcher les Palestiniens de réussir à adopter une position commune concernant un État indépendant à l’occasion de l’Assemblée générale des Nations unies – une attaque qui occupera sur le moment les (grandes) puissances beaucoup plus que le dossier palestinien.

Autre raison : le conflit provoqué par Israël avec le Liban au sujet des frontières maritimes et de l’exploitation des ressources gazières méditerranéennes. Israël multiplie en sus ses menaces de recourir à

Le Hezbollah va-t-il (de nouveau) vaincre Israël lors de la prochaine guerre ?

Franklin Lamb  – Traduit par Mireille Delamarre

…Préparations pour la guerre à venir – Connaître l’ennemi

Parfois des membres du Hezbollah se plaignent à l’auteur de cet article – comme l’a fait l’un d’entre eux récemment – que :

« nous passons tellement de temps à étudier chaque aspect imaginable des forces sionistes et leur société corrompue, leur psychologie, les forces et faiblesses sur le champ de bataille, chaque bataille et chaque petite confrontation depuis ces 28 dernières années, leurs aliments favoris, les drogues et les jeux vidéos. Je ne les trouve pas vraiment intéressants je veux juste les expulser du reste du Liban et de la Palestine. Le plus tôt sera le mieux. »

Parmi les guerres passées impliquant Israël que le Hezbollah dit-on étudie au microscope, en plus de ses propres combats lors des guerres et invasions israéliennes, il y a celles de 1948, 1956, 1967, et 1978, de même que toutes les agressions en série à l’intérieur de la Palestine occupée inclus Gaza.

Le Hezbollah croit qu’Israël attaquera effectivement le Liban et que le plan de bataille sioniste comprendra l’utilisation des unités israéliennes suivantes que le Hezbollah a minutieusement étudiées pour se préparer à les affronter. Parmi celles-ci la 91ème « Division Galilée » qui sera selon le Hezbollah appuyée par de multiples brigades de troupes régulières et de réservistes essayant de bloquer la frontière Sud du Liban pour stopper la Résistance et les unités de l’armée libanaises et les empêcher de pénétrer en profondeur en Palestine occupée.

En plus le Hezbollah se prépare à débusquer et paralyser la 162ème Division de Blindés qui a subi régulièrement des dommages lors de la guerre de 2006 de même qu’à affronter la

Embargo sur les armes de l’Armée

Blog de Frenchy

Les autorités israéliennes révèlent désormais, via leurs réseaux américains, les véritables raisons de la fusillade de cette semaine entre  Armée Libanaise et Armée Israélienne. Il s’agit tout bonnement d’interrompre la livraison d’armes à l’institution militaire libanaise, comme d’ailleurs cela était déjà le cas lorsqu’on réclamait des avions tout simplement capables de faire respecter l’espace aérien libanais, en proie aux violations quotidiennes des avions de chasses israéliens. Les responsables américains pro-israéliens, notamment au sein du Congrès, sont rapidement passés à l’action, a-t-on appris ce mardi.

Pourtant, alors que l’Armée Libanaise a reçu 100 millions de dollars d’aide militaire, souvent en nature et à l’état de ferraille, Israël, elle, a reçu 81 milliards de dollars d’aide depuis les années 1970 soit l’équivalent de toute l’aide des États-Unis aux Pays en voie de développement. Autre exemple criant, nos vieux Huet qui ont fait la guerre du Vietnam que les américains nous ont généreusement envoyé pour 40 000 usd l’unité parce qu’ils considèrent qu’ils s’agit de tas de ferraille face aux Apaches israéliens. Ils veulent nous refiler des chars M 60, dont les derniers ont été retirés dans les années 80 et finalement les Hummers actuellement aux mains des militaires libanais ont été retirées aux USA parce que manquant de

L’Iran offre d’aider l’armée du Liban après le gel de Washington

Reuters

L’Iran s’est proposé d’aider l’armée libanaise, quelques heures à peine après la décision du Congrès américain de bloquer des fonds qu’il lui destinait en raison de son implication la semaine dernière dans un incident frontalier meurtrier avec Israël.

Susceptible d’alimenter les inquiétudes occidentales quant à l’influence croissante du régime de Téhéran à la frontière nord d’Israël, où il soutient déjà le Hezbollah, l’offre iranienne a été formulée par l’ambassadeur d’Iran à Beyrouth.

Téhéran est « prêt à coopérer avec l’armée libanaise dans tout domaine où cela aiderait les militaires à remplir leur rôle national de défense du Liban », a déclaré le diplomate iranien lors d’une rencontre avec le général Jean Kahouadji, chef de l’armée libanaise.

Cinq jours après l’incident frontalier libano-israélien qui a fait quatre morts, dont un lieutenant-colonel israélien et deux soldats libanais, le président libanais Michel Souleïmane avait annoncé un renforcement de l’armée, malgré les réticences de « certains pays », afin de « pouvoir protéger la dignité de la nation ».

Le ministre israélien de la Défense, Ehud Barak, a dit avoir fait part à la France et aux États-Unis, sans être vraiment écouté, des inquiétudes de son pays face à cette perspective « troublante », estimant que ce serait « une erreur de doter l’armée libanaise d’armes, de systèmes avancés ».

L’Iran s’est proposé d’aider l’armée libanaise, quelques heures à peine après la décision du Congrès américain de bloquer des fonds qu’il lui destinait en raison de son implication la semaine dernière dans un incident frontalier meurtrier avec Israël.

Susceptible d’alimenter les inquiétudes occidentales quant à l’influence croissante du régime de Téhéran à la frontière nord d’Israël, où il soutient déjà le Hezbollah, l’offre iranienne a été formulée par l’ambassadeur d’Iran à Beyrouth.

Téhéran est « prêt à coopérer avec l’armée libanaise dans tout domaine où cela aiderait les militaires à remplir leur rôle national de défense du Liban« , a déclaré le diplomate iranien lors d’une rencontre avec le général Jean Kahouadji, chef de l’armée libanaise.

Cinq jours après l’incident frontalier libano-israélien qui a fait quatre morts, dont un lieutenant-colonel israélien et deux soldats libanais, le président libanais Michel Souleïmane avait annoncé un renforcement de l’armée, malgré les réticences de « certains pays« , afin de « pouvoir protéger la dignité de la nation« .

Le ministre israélien de la Défense, Ehud Barak, a dit avoir fait part à la France et aux Etats-Unis, sans être vraiment écouté, des inquiétudes de son pays face à cette perspective « troublante« , estimant que ce serait « une erreur de doter l’armée libanaise d’armes, de systèmes avancés« .

TOUS LES CAMPS PROPOSENT LEUR AIDE

Le Congrès américain semble avoir été plus attentif aux craintes d’Israël, en décidant de suspendre 100 millions de dollars d’aide à l’armée libanaise au titre de 2010, après ce que la présidente de la sous-commission de l’aide étrangère à la Chambre des représentants, Nita Lowey, a qualifié d' »incident scandaleux » qui aurait pu être évité.

Le département d’Etat a toutefois fait savoir que Washington ne remettait pas en cause sa coopération militaire avec le Liban, qui, selon son porte-parole P. J. Crowley, est « dans l’intérêt de nos deux pays et de la stabilité régionale dans son ensemble« .

Depuis l’offensive israélienne de 2006 contre le Hezbollah au Liban, les Etats-Unis ont fourni une aide de plus de 720 millions de dollars à l’armée libanaise, dont le sous-équipement par rapport au mouvement armé chiite est d’autant plus criant que celui-ci passe pour s’être considérablement réarmé depuis quatre ans.

Selon un communiqué de la présidence libanaise, Souleïmane a reçu d’innombrables appels téléphoniques « du Liban et des amis du Liban » qui « exprimaient leur désir de contribuer à l’armement de l’armée » à la suite de l’incident du 3 août, auquel le Hezbollah n’a pas pris part.

La coexistence au sein du gouvernement libanais de factions soutenues par les Etats-Unis, la France et l’Arabie saoudite, d’une part, et, de l’autre, du Hezbollah, appuyé par l’Iran et la Syrie implique, en théorie du moins, que l’armée pourrait recevoir de l’aide de chacun d’entre eux.

Reste à savoir, selon l’analyste Rami Khouri, si l’armée libanaise qui s’efforce de maintenir sa neutralité par rapport aux divers protagonistes pourrait, sans risque d’éclatement, être aidée par tous les camps.

Le Liban veut renforcer son armée après les heurts frontaliers

L’Express – Yara Bayoumy et Nicole Dupont

Cinq jours après un accrochage meurtrier à la frontière avec Israël, le président libanais Michel Souleïman a déclaré samedi que son gouvernement se réunirait pour approuver un plan de renforcement de l’armée sur trois ou cinq ans afin de « pouvoir protéger la dignité de la nation ».

Le président libanais s’exprimait à Adaïsseh, sur les lieux de l’échange de tirs qui a causé la mort de trois Libanais – deux soldats et un journaliste – et d’un officier israélien.

Les deux pays, qui ont présenté des versions divergentes de l’incident, se sont depuis efforcés de faire retomber les tensions à la frontière.

« Le gouvernement proposera un plan pour armer l’armée quelle que soit la position de certains pays », a dit Souleïman à l’Agence de presse nationale, sans préciser quand le plan serait approuvé.

Le ministre israélien de la Défense, Ehud Barak, a dit cette semaine dans une interview à Radio Israël avoir fait part à la France et aux Etats-Unis des inquiétudes de son pays face à une telle perspective.

Il a déclaré que ce serait à son avis « une erreur de doter l’armée libanaise d’armes, de systèmes

Bateaux d’aide pour Gaza: le Liban met en garde Israël contre toute attaque

AFP

Israël sera tenu responsable de toute attaque contre le Liban, a affirmé Beyrouth mardi après que l’Etat hébreu eut prévenu qu’il était en droit d’user de « tous les moyens » pour éviter que deux bateaux de militants se rendent à Gaza.

Le Liban « ne peut pas interdire à un navire de quitter un de ses ports si sa cargaison, ses passagers et sa destination se conforment à la loi libanaise », affirme Beyrouth dans une lettre adressée à l’ONU en réponse à celle de la représentante israélienne samedi.

Lundi, l’un des deux bateaux déterminés à briser le blocus de la bande de Gaza a reçu le feu vert pour se diriger vers Chypre, aucune ligne maritime n’existant entre le Liban et Israël, deux pays techniquement en guerre.

La police chypriote a toutefois affirmé mardi que la décision des autorités insulaires d’empêcher tout navire d’appareiller à destination de Gaza restait en vigueur.

Le cargo « Julia », actuellement dans le port de Tripoli (nord du Liban) pour inspection, doit rassembler des dizaines de journalistes libanais et étrangers, tandis qu’un deuxième navire, le « Mariam », regroupera une cinquantaine de militantes et attend le feu vert des autorités.

Les deux bateaux seront chargés d’

Flottille: Israël veut que l’ONU suspende son projet d’enquête

L’Express

[Note du MPLBelgique.org: A l’heure où des sanctions sont imposées à des états pacifiques, Israël est sur le point d’échapper à une enquête indépendante avec l’appui de l’ONU…]

La requête israélienne a été présentée par son ministre de la Défense Ehud Barak au secrétaire général des Nations unies Ban Ki-moon.

L’interception le 31 mai d’une flottille constituée de six navires transportant de l’aide pour la Bande de Gaza par des commandos de l’armée israélienne avait fait neuf morts, tous Turcs ou d’origine turque.

« Nous avons exprimé notre opinion que, pour l’instant, tant que (…) de nouvelles flottilles sont en préparation, il vaut probablement mieux la laisser (l’enquête de l’Onu) sur l’étagère pour un certain temps« , a déclaré Ehud Barak la presse.

Il a fait valoir que la commission d’enquête de cinq personnes mise en place par Israël, qui comprend deux observateurs étrangers, était suffisante pour le moment.

« Nous poursuivons notre (commission d’) enquête indépendante, dont nous pensons qu’elle est vraiment indépendante, fiable, crédible et qu’elle devrait être autorisée à travailler« , a déclaré Ehud Barak.

Les déclarations du ministre n’ont pas permis de dire si Israël pourrait accepter la proposition de Ban Ki-moon à une date ultérieure. Le ministre n’a pas voulu répondre aux questions.

Le Liban a fait savoir lundi qu’il autoriserait un navire humanitaire à appareiller pour la Bande de Gaza malgré les mises en garde d’Israël. L’Etat juif a indiqué qu’il utiliserait tous les moyens nécessaires pour

Israël effrayé par une flottille de femmes venue du Liban

(L’Orient Le Jour)

La presse israélienne s’est fait l’écho, hier, de l’embarras, et même de la peur des dirigeants politiques et militaires israéliens, à la perspective de l’arrivée dans ses eaux territoriales d’un navire venu du Liban. Aucune date n’a cependant été avancée pour le départ du navire, ce qui met sur leurs nerfs les militaires israéliens, qui savent qu’ils ont très peu de temps pour intervenir.

À Maghdouché, il se confirmait hier que des dizaines de Libanaises, chrétiennes et musulmanes, sont déterminées à rallier Gaza depuis le Liban à bord d’un bateau chargé d’aides médicales afin de briser le blocus, en dépit des avertissements israéliens. Les activistes partantes se sont réunies hier, dans la prière, dans ce sanctuaire marial bien connu, situé près de Saïda, pour demander la bénédiction de leur bateau, baptisé « Mariam ». C’est Mgr Élie Haddad, archevêque grec-catholique de Saïda, qui a présidé le temps de prière.

« Mariam commence à atteindre ses objectifs puisque des officiels israéliens ont exprimé leur crainte et ont envoyé des avertissements et des menaces avant de décider d’assouplir le blocus de Gaza », a déclaré la porte-parole du groupe, Rima Farah, qui n’a pas avancé de date pour le départ du navire. « Les participantes sont déterminées à avancer et nos seules armes sont notre foi en la Vierge Marie et en l’humanité », a-t-elle affirmé, insistant sur la