Un «dur» à la tête de l’état-major israélien

Slate.fr – Jacques Benillouche

(Note du MPLBelgique.org: Slate.fr est un média francophone pro-israélien)

Benjamin Netanyahou souffle le chaud et le froid. Il ne dit rien lors de la mise en service de la centrale nucléaire iranienne de Bushehr et nomme un faucon chef d’état-major.

Coup sur coup, Benjamin Netanyahou vient d’envoyer deux messages contradictoires. Le premier de modération face au programme nucléaire iranien a été suivi d’une mise en garde claire à l’égard de Téhéran et également de Moscou et Washington.

La nomination plus rapide que prévue d’un nouveau chef d’état-major de l’armée israélienne est tout sauf anodine. Il s’agit d’un message fort adressé d’abord aux Etats-Unis et à la Russie. Des informations filtrent en Israël sur des négociations secrètes entre Russes et Américains qui expliquent le silence étonnant du Premier ministre israélien après l’annonce de la mise en service du réacteur nucléaire de Bushehr. L’opinion israélienne s’attendait à une condamnation ferme et même à des mesures de rétorsion, mais l’absence de réaction tend à démontrer qu’Israël a les mains liées par Washington et Moscou. Benjamin Netanyahou a voulu immédiatement dissiper cette impression.

La modération face à l’initiative de Téhéran ne cadre pas avec la position du gouvernement israélien et de l’opinion du pays pour qui le programme d’armement nucléaire de la République islamique constitue une menace existentielle. Ni Washington et ni Jérusalem n’ont pourtant manifesté leur désapprobation lorsque les Russes

Publicité

L’ex-Premier ministre Ehoud Olmert inculpé pour corruption

AFP

L’ex-Premier ministre israélien Ehoud Olmert, un an après sa démission, a été inculpé dimanche pour corruption, une première dans l’histoire de l’État hébreu pour un ancien chef de gouvernement. « Le procureur général a décidé d’inculper l’ancien Premier ministre Ehoud Olmert et sa secrétaire personnelle Shula Zaken », a annoncé le bureau du procureur général Menahem Mazouz. Trois chefs d’inculpation de corruption ont été retenus contre lui. « Le dossier d’inculpation a été présenté aujourd’hui (dimanche) au tribunal de district de Jérusalem », précise le texte. C’est la première fois qu’un ancien Premier ministre est inculpé en Israël, selon la même source.

Le dossier d’inculpation, qui compte 61 pages, porte sur des charges de « fraude », « abus de confiance », « enregistrement de faux documents » et « dissimulation de revenus frauduleux ». Ehoud Olmert a réagi en se disant « convaincu d’être en mesure de prouver une fois pour toutes son innocence » devant la justice, selon un communiqué diffusé par son porte-parole, Amir Dan. « Après avoir déposé un Premier ministre en exercice, il est évident que (…) le procureur général n’a pas d’autre choix que d’inculper » Ehoud Olmert, a ajouté le porte-parole.

Trois affaires

L’ancien Premier ministre centriste, 63 ans, qui a toujours clamé son innocence, a démissionné de ses fonctions le 21 septembre 2008, après que la police eut recommandé son inculpation dans le dossier Talansky. L’un des chefs d’inculpation retenus contre Ehoud Olmert porte sur cette affaire de transferts illégaux de fonds de la part de Morris Talansky, un homme d’affaires juif américain, alors que Ehoud Olmert était maire de Jérusalem entre 1993 et 2003. La seconde, dite Rishontours, porte sur des billets d’avion que Ehoud Olmert

Solana à Gaza, une première depuis la prise du pouvoir par le Hamas en 2007

AFP

Javier Solana (g) devant les ruines de l'Ecole internationale américaine à Gaza, le 27 février 2009

GAZA — Le diplomate en chef de l’Union européenne Javier Solana a entamé vendredi une visite dans la bande de Gaza, sans précédent dans le territoire palestinien depuis la violente prise du pouvoir par les islamistes du Hamas en juin 2007, selon un correspondant de l’AFP sur place.

M. Solana devait constater une partie des dégâts causés par l’offensive israélienne dans la bande de Gaza entre le 27 décembre et le 18 janvier et rencontrer des représentants de « la société civile » et des hommes d’affaires, selon son entourage.

Il devait se rendre dans la localité d’Ezzbet Abedrabbo dans le nord de la bande de Gaza, dévastée dans l’offensive, et se rendre dans le même secteur sur le site d’une école détruite dans un raid israélien.

M. Solana devait aussi visiter les locaux de l’Unrwa, la principale agence d’aide de l’ONU à Gaza, endommagés par des obus israéliens pendant la guerre et y donner une conférence de presse.

Amnesty International demande aux Etats-Unis de suspendre les ventes d’armes à Israël

The Guardian/Questions critiques

Rory McCarthy à Jérusalem

Des missiles Hellfire et des obus au phosphore parmi les armes utilisées dans les attaques « sans distinction » contre les civils

Une Palestinienne contemple sa maison détruite après une frappe aérienne à Jabalya, au nord de la Bande de Gaza. (Photo : Mohammed Salem/Reuters)

Des preuves détaillées de l’utilisation intensive par Israël d’armes de fabrication américaine durant sa guerre contre Gaza, le mois dernier, incluant des obus au phosphore blanc, des bombes de 250 kilos et des missiles Hellfire, ont été établies.

Dans un rapport publié aujourd’hui, Amnesty International a établi la liste des armes utilisées et a appelé à un embargo immédiat sur les armes, contre Israël et tous les groupes armés palestiniens. L’association a appelé le président des Etats-Unis, Barack Obama, à suspendre l’aide militaire à Israël.

L’association des droits de l’homme a déclaré que ceux qui armaient les deux camps dans ce conflit « étaient parfaitement conscient du modèle de mauvaise utilisation répétée par les deux camps et doivent, par conséquent, endosser la responsabilité des violations perpétrés. »

Les Etats-Unis sont depuis longtemps le plus gros fournisseur d’armes à Israël ; en vertu d’un accord vieux de 10 ans, négocié par l’administration Bush, les Etats-Unis doivent apporter 30 milliards de dollars d’aide militaire à Israël.

« Comme tous les principaux fournisseurs d’armes à Israël, les Etats-Unis ont une obligation particulière de stopper toute fourniture qui contribue aux violations flagrantes des lois de la guerre et des droits de l’homme », a déclaré Malcolm Smart, le directeur du programme pour le Moyen-Orient et l’Afrique d’Amnesty.

Israël, une société à la dérive

Le Temps/Association France Palestine Solidarité

Frédéric Koller

L’heure est aux discours musclés. Benyamin Netanyahou promet de débarrasser le pays du Hamas et de maintenir les colonies ; Tzipi Livni, parfois encore qualifiée de « Colombe », n’a pas hésité, lors des frappes sur Gaza, à appeler les soldats à y « aller sauvagement » ; Ehoud Barak, sur un mode poutinien, a promis de « traquer les terroristes jusque dans les toilettes ».

Membres du gouvernement actuel, Kadima d'Olmert et le parti travailliste de Barak font face à une montée en puissance des partis d'extrème droite, le Likoud de Netanyahu et Israel Beitenou de Lieberman

Le parapente tourbillonne avec élégance au-dessus de la plage de Tel-Aviv avant de croiser un hélicoptère Apache de l’armée israélienne. L’appareil vient de décoller et trace plein sud : direction Gaza, à une soixantaine de kilomètres du poumon économique d’Israël. L’apparente insouciance de Tel-Aviv, une ville qui semble vivre dans une bulle, est quelques secondes troublée par le bruit de la machine de guerre. En réalité, à la veille d’élections législatives qui devraient porter une seconde fois au pouvoir le faucon Benyamin Netanyahou, l’ensemble de la population n’a plus qu’une obsession : comment sécuriser Israël face aux roquettes du mouvement islamiste Hamas.

« Il faut répondre à la terreur par la terreur. » Dan a une trentaine d’années et a fait la deuxième guerre du Liban comme réserviste. Désormais, c’est œil pour œil, dent pour dent. Et pour réaliser ce programme, le commerçant votera Avigdor Lieberman. « D’ici cinq à dix ans, il sera premier ministre. Il faut une droite très dure au pouvoir. C’est le seul qui a un discours clair. Tous les autres sont des girouettes. »

Ex-videur moldave de boîte de nuit, Avigdor Lieberman soigne son look d’ours en cravate, passe plus de temps en Russie qu’en Israël et est menacé de poursuites pour ses affaires jugées opaques. C’est l’homme politique qui monte. Qualifié de « fasciste » par la gauche, son parti « Israël notre patrie » devrait s’imposer comme troisième force politique du pays derrière le Likoud et Kadima, mais devant les travaillistes. Il est considéré comme le nouveau faiseur de roi, et Benyamin Netanyahou lui a déjà promis un important ministère dans la perspective d’un gouvernement de coalition. Ni Tzipi Livni (Kadima) ni Ehoud Barak (Parti travailliste) n’ont exclu de gouverner avec lui.

La guerre de Gaza s’est terminée en un échec total pour Israël

Haaretz – Gideon Levy (traduit de l’anglais par JFG-QuestionsCritiques)

Le lendemain du retour du dernier soldat israélien de Gaza, nous pourrons déterminer avec certitude qu’ils y sont tous allés en vain. Cette guerre s’est terminée en un échec total pour Israël.

Cela va bien au-delà de l’échec moral profond, qui est une question grave en elle-même, et se rapporte à l’incapacité d’Israël à atteindre les objectifs qu’il s’est fixés.[…] Nous n’avons rien gagné dans cette guerre, à part des centaines de tombes, dont certaines sont toutes petites, des milliers de personnes estropiées, beaucoup de destruction et l’image d’Israël qui a été vilipendée.

Ce qui semblait, au début de la guerre et à seulement une poignée de personnes, être une défaite écrite émergera progressivement comme telle pour beaucoup d’autres, une fois calmées les fanfaronnades de victoire.

L’objectif initial de cette guerre était de mettre fin aux tirs de roquettes Qassam. Ils se sont poursuivi jusqu’au dernier jour de la guerre. Cela n’a été obtenu qu’après un accord de cessez-le-feu. Les responsables de la défense estiment que le Hamas dispose toujours de 1.000 roquettes.

Le deuxième objectif de cette guerre, empêcher la contrebande, n’a pas été non plus atteint. Le chef des services de sécurité, le Shin Bet, a estimé que

Opération « Plomb durci » : quelle « victoire » pour Israël ?

Michel Bôle-Richard – Le Monde

L’opération Plomb durci a atteint ses objectifs et même au-delà », a assuré le premier ministre israélien, Ehoud Olmert après l’annonce d’un cessez-le-feu israélien unilatéral. Le quotidien populaire Maariv a titré en « une », sur la « Victoire ». Les tankistes de Tsahal, juchés sur leurs Merkava ont fait le « V » de la victoire en quittant leurs positions avancées. Mais le cessez-le-feu israélien était à peine entré en vigueur que des roquettes tombaient sur Israël, avant la trêve du Hamas.

Youval Diskin, chef du Shin Bet (sécurité intérieure), a indiqué que « le Hamas pourra reconstruire les tunnels en quelques mois et recommencer à faire de la contrebande d’armes ». Et l’armée estime que seulement la moitié d’entre eux (environ cinq cents) a été détruite. « Nous n’avons rien obtenu des objectifs annoncés lors du déclenchement de l’opération lancée le 27 décembre », a aussitôt proclamé le numéro deux du Likoud, Silvan Shalom, un parti qui a annoncé son hostilité à la décision unilatérale de mettre fin aux combats.

Nombreux sont ceux qui ont déjà reproché au gouvernement de n’avoir pas pu libérer le caporal Gilad Shalit, séquestré depuis le 25 juin 2006 dans la bande de Gaza. Comme l’a fait remarquer Nahum Barnea, éditorialiste d’Yediot Ahronoth : « Le consensus national qui a prévalu en Israël pendant vingt-deux jours est mort le soir du cessez-le-feu. »

A quoi donc a servi l’opération « Plomb durci » si, au bout du compte, aucun des objectifs recherchés n’a été accompli et si, en plus, le

Vademecum à l’intention de Nicolas Sarkozy en partance pour le Moyen orient

René Naba

La rengaine est connue. Il y a eu d’abord Nasser, le Bickbachi, comparé en son temps à Hitler, puis Yasser Arafat, le « terroriste » prix Nobel de la Paix, confiné dans sa résidence de Ramallah, puis le paralytique cheikh Ahmad Yassine, fondateur du Hamas et son successeur Abdel Aziz al-Rantissi, objet d’une élimination extrajudiciaire, auparavant l’iranien Mossadegh, premier artisan de la nationalisation pétrolière dans un pays du tiers-monde.

Tous ont en commun l’immense défaut d’être des patriotes nationalistes soucieux des intérêts supérieurs de leurs pays et de leurs peuples. Non des factotum désireux de complaire à l’Occident comme les transfusés arabes; Fouad Siniora (Liban), Noury Malki (Irak) ou Mamoud Abbas (Palestine) voire Hamid Karzaï (Afghanistan), que la presse occidentale sans crainte du ridicule désigne par la risible apellation d’ « axe de la modération ». L’axe de la modération est un axe de soumission au diktat occidental. Un axe de dictateurs corrompus

Le parti Kadima doit choisir un premier ministre pour Israël

(La Croix – Joël David)

Faucon ou colombe ? Le successeur d’Ehoud Olmert à la tête du gouvernement israélien devra tenter de faire avancer le processus de paix. Mais qui est le mieux à même de réussir ?

Les 72 000 membres du parti centriste Kadima doivent désigner mercredi 17 septembre leur nouveau chef lors d’élections primaires, et mettre ainsi un terme à l’ère Ehoud Olmert. Mais quel que soit le vainqueur, qui deviendra automatiquement premier ministre d’Israël, il n’est pas sûr que cela représente une avancée pour le processus de paix.

Pas moins de quatre ministres du Kadima se sont engagés dans cette guerre des chefs, Méir Sheetrit (intérieur), Avi Dichter (sécurité intérieure) et surtout Shaul Mofaz (transports) et Tzipi Livni (affaires étrangères). Selon les derniers sondages, cette dernière – surnommée « Madame Propre » à cause de sa réputation de probité – se détache dans la course, avec 47 % des intentions de vote, contre 32 % à Shaul Mofaz, qui joue de son passé militaire pour se présenter comme « Monsieur Sécurité ».

Le suspense reste cependant total, car il est difficile de prévoir quel bulletin chaque militant va effectivement glisser dans l’urne lors d’élections primaires. D’autant que pour s’imposer dès le premier tour, le vainqueur devra recueillir 40 % des suffrages, faute de quoi il faudra