Gaza : encore un rapport accablant pour Israël

Affaires-Stratégiques.info

L’ONU a remis aujourd’hui un rapport dans lequel elle condamne « des actes assimilables à des crimes de guerre et peut-être, dans certaines circonstances, à des crimes contre l’humanité, commis par les forces armées israéliennes (…) Israël a fait un usage disproportionné de la force et violé le droit humanitaire international lors de son offensive dans la bande de Gaza ».

Ces conclusions, du juge sud-africain Richard Goldstone, ont déclenché une vague de protestations en Israël, dénonçant le rapport comme partial, et soulignant la faible crédibilité de la mission du juge, qui a « ignoré les milliers d’attaques de missiles du Hamas contre des civils dans le sud d’Israël qui ont rendu nécessaire l’opération à Gaza ». Le Hamas en revanche, a profité de l’occasion pour appeler la communauté internationale à juger les dirigeants israéliens pour crimes de guerre, tout en rejetant les nombreuses accusations le concernant, qualifiant même le rapport de « malhonnête » à son endroit : « La résistance du peuple palestinien relève de la légitime défense », estime-t-il. Israël a de son côté annoncé une vaste offensive diplomatique : « Nous allons déployer d’importants efforts diplomatiques et politiques sur la scène internationale pour bloquer et contrer les effets nocifs et pervers du rapport de la commission Goldstone ».

Le pays se dit inquiet, à juste titre, des retombées négatives sur l’image d’Israël. Une image déjà très entachée par le refus du gel de la colonisation et les plans israéliens de guerre contre le Liban. Une image qui, malgré tout l’art diplomatique dont savent faire preuve ses dirigeants, aura du mal à se départir des désastres causés par l’offensive de Gaza l’hiver dernier. Les rapports en effet se succèdent qui accusent Israël de « guerre sale », bien que tous ne soient pas aussi véhéments que l’opus onusien. Néanmoins, les sanctions auxquelles s’expose le pays, au grand dam du Hamas, ne seront certainement pas à la hauteur de ses espérances.

Publicité

L’armée israélienne accusée de s’en être pris aux personnels médicaux palestiniens

Le Monde

Une organisation israélienne de défense des droits de l’homme accuse l’armée israélienne d’avoir violé les codes de l’éthique médicale lors de son offensive de décembre et janvier contre la bande de Gaza. Dans un rapport publié lundi 23 mars, l’organisation Médecins pour les droits de l’homme-Israël (PHR) décrit des incidents qui « révèlent que non seulement [l’armée] n’a pas évacué les familles blessées et assiégées, mais aussi empêché les équipes [médicales] palestiniennes d’atteindre les blessés ».

PHR cite les chiffres de l’Organisation mondiale de la santé, selon qui 16 personnels médicaux palestiniens ont été tués par des tirs israéliens et 25 autres blessés alors qu’ils faisaient leur travail. L’organisation ajoute que les forces israéliennes ont visé directement 34 centres médicaux, dont huit hôpitaux. PHR conclut qu’une « tendance dangereuse et rétrograde à l’accroissement d’un non-respect de l’obligation de protéger les personnels médicaux durant les opérations peut être observée ». La semaine dernière, des soldats ayant pris part à cette offensive ont fait le récit, dans les médias israéliens, de meurtres de sang-froid de civils palestiniens et parlé de vandalisme.

Gilad Shalit : La Grande Illusion

Palestine Think Tank/Info-Palestine

Par Gilad Atzmon

Dans le roman national israélien, le soldat est campé comme un être innocent, « pris » dans une guerre qu’il est condamné à mener, à son corps défendant. Le combattant israélien est un combattant qui « tire dans le tas, puis sanglote ».

Pleurnicher sur le sort de Shalit et faire l’impasse sur les 11 000 prisonniers politiques palestiniens en Israël...

Voici de cela quelques jours, Noam Shalit (le « père de ») a fustigé le Hamas, au motif que celui-ci retiendrait son fils prisonnier sans raison. Miraculeusement, il a réussi le tour de force d’oublier que son fils Gilad était bel et bien un soldat combattant, qui servait en tant que gardien de mirador d’un camp de concentration, et qu’il avait été capturé dans un bunker blindé surplombant Gaza…

Le Père Shalit a ainsi enjoint au Hamas d’« arrêter de nous prendre en otages des symboles de guerres du passé ». Il a également prétendu que le Hamas serait impliqué dans rien moins qu’une « résistance imaginaire ». Apparemment, ce sont là des déclarations vraiment gonflées, de la part d’un père supposé être extrêmement préoccupé par le sort de son fils.

La saga de Gilad Shalit est, à n’en pas douter, un cas d’étude exemplaire de l’identité israélienne. En dépit du fait que Gilad Shalit est un soldat et qu’il a été directement impliqué dans les crimes de l’armée israélienne contre une population civile, les Israéliens et les lobbies juifs, dans le monde entier, persistent à le présenter comme une « victime innocente ».

Belgique : Un collectif d’associations belges portera plainte à la CPI contre Israël pour crimes de guerre

Camer.be

L’État hébreu va-t-il devoir rendre des comptes ? C’est le souhait d’une partie de la communauté internationale. Les leaders arabes ont estimé, hier, lors du sommet de Koweït, « qu’Israël est légalement responsable des crimes de guerre qu’il a commis et doit entamer les poursuites nécessaires contre ceux qui les ont exécutés ». Au niveau de la Belgique, des avocats de plaignants belges et français vont déposer ce jeudi un dossier d’information à la Cour Pénale Internationale de La Haye pour des crimes de guerre présumés imputés à l’armée israélienne lors de la guerre de Gaza.

Alors qu’Amnesty International parle  de « crimes de guerre », certaines organisations de défense des droits de l’homme n’hésitent pas à dénoncer des « crimes contre l’humanité. Selon des experts, ces poursuites ont peu de chances d’aboutir, Israël n’ayant pas signé le traité de Rome qui a institué la CPI.

Selon La Libre Belgique dans la parution de ce jeudi, Me Georges-Henri Beauthier, qui représente des associations belges qui avaient appelé à la manifestation contre la guerre à Gaza le 12 janvier dernier à Bruxelles, ne se fait pas trop d’illusions quant à la suite qui sera donnée au dépôt de ce dossier.

La plainte devant la CPI est indispensable pour son intérêt propre, et comme préalable aux difficultés qui sortiront des