Aoun de Zahlé: la proportionnelle et la circonscription unique, meilleure loi pour abroger le confessionnalisme

D.CH. – ANI

Le chef du bloc parlementaire « Changement et Reforme », le député Michel Aoun, a affirmé samedi soir que la meilleure loi électorale pour abroger le confessionnalisme politique serait une loi fondée sur la proportionnelle, avec l’unique circonscription.

M. Aoun qui se prononçait lors d’une conférence-débat à Zahlé, a précisé que le seul adversaire du Courant patriotique libre durant les dernières législatives, était le pétrodollar, en provenance des pays du Golfe, et notamment dans les régions chrétiennes, où les résultats n’étaient pas connus à l’avance.

« La bataille s’était déroulée dans les régions chrétiennes, car les résultats du vote dans les régions musulmanes étaient presque connus à l’avance. Leur objectif (le 14 Mars), était de remporter les deux tiers des sièges du Parlement pour qu’ils puissent approuver les lois et les amendements sur la Constitution, qui leur conviennent. Mais nous avons pu bloquer leur plan et nous ne leur avons pas permis de remporter les deux tiers des sièges », a-t-il indiqué.

Le député Aoun a en outre abordé les mutations et les crises en cours dans le monde arabe.

« Les changements frappent notre région et nous ne pouvons estimer quel pays sera le suivant à souffrir de la crise. Toutes ces menaces sont accompagnées d’une crise économique qui frappe le Liban. Nous oeuvrons sans doute pour assurer la stabilité au Liban, par la création d’équilibres de forces intérieures. Actuellement, la partie forte veut la stabilité au Liban, alors que la partie faible, tente de

Publicité

Réponse d’Alain Aoun à l’article de Ziyad Makhoul « Outrage public à la pudeur »

L’Orient le Jour

Par Alain Aoun

Nous avons reçu du député Alain Aoun le communiqué suivant :

« Dans son dernier article daté du 21 avril 2012, M. Ziyad Makhoul m’accuse d’avoir commis le plus violent crime politico-confessionnel de ces dernières années en accusant le courant haririen de tous les maux et de voler dans les urnes la libre décision des chrétiens, tout en m’octroyant la palme de la honte.

« Je ne suis pas là pour discuter la déontologie d’un journaliste “partisan déclaré”. Là n’est pas mon problème bien que cela reflète l’incapacité de discernement et d’objectivité que l’écrivain puisse avoir dans son jugement à mon égard. Car dans la logique partisane de l’écrivain, discuter d’une façon cartésienne la politique d’endettement soutenu de M. Siniora revient à accuser le courant du Futur de tous les maux, même si ce courant a été à la tête de gouvernements respectifs pendant 18 ans. Paraît-il, le principe d’ “accountability” n’est pas de vigueur chez les militants, même quand ils sont journalistes.

« Mais le comble reste à venir : Un, M. Makhoul outré, sidéré par cette accusation que je porte aux haririens de voler la libre représentation des chrétiens, ce qui me vaut d’être accusé d’avoir commis le crime politico-confessionnel le plus violent et honteux de ces dernières années.

« Quand Walid Joumblatt déclare refuser la loi électorale proportionnelle “pour que sa communauté ne fonde pas dans les autres majorités”, M. Makhoul ne trouve rien à dire. Sans doute, il y voit un acte tout à fait louable de laïcité !

« Que les instances politiques maronites se réunissent à Bkerké pour discuter particulièrement le problème de représentation chrétienne affectée par les autres communautés ne suscite pas chez lui l’outrage attendu bien que les mêmes causes auraient dû avoir le même effet !

« Que les partis chrétiens du 14 Mars aient été les plus grands fervents du projet orthodoxe de la loi électorale qui propose radicalement que chaque communauté élise ses propres députés, pour éviter qu’une d’elles choisisse ceux de l’autre, ne semble pas l’avoir bouleversé. Venu de ses alliés, ceci s’appelle un acte de cohésion nationale. Qu’un CPL soulève le point dans l’hémicycle, ça se transforme en crime odieux contre la citoyenneté !

Les jeunes Libanais laïquent it

El Watan

Par Antonino Galofaro

Pendant que leurs voisins syriens manifestent malgré une sanglante répression, les jeunes Libanais se battent pour que la religion n’ait plus son mot à dire en politique. Un vieux combat auquel le printemps arabe a donné un nouveau souffle.

Ras-le-bol du système confessionnel. Au Liban, la politique est fondée sur l’appartenance religieuse. Un système que dénonce Ali Fakhry. Attablé à un café, sur la rue Hamra, l’une des plus animées de Beyrouth, le jeune militant tente une explication de la politique libanaise, malgré sa voix grave couverte par les nombreux klaxons. Le siège du Parlement se divise donc entre confessions : une partie pour les chrétiens, l’autre pour les musulmans. Il passe sa main dans sa barbe, s’arrête et réfléchit. Mais non, il ne se rappelle pas du nombre de sièges attribué à chaque religion. Peu importe, c’est tout le système qu’il remet en cause : «Il s’agit d’une situation dans laquelle les partis politiques qui nous gouvernent ne font que se battre pour le pouvoir. Au nom de la religion, mais sous le couvert de la Constitution civile.» Et ça, ça l’irrite. Que le président libanais doive «obligatoirement» être chrétien maronite, ça l’irrite – «Et si moi, je voulais devenir président ?». Que le Premier ministre doive «obligatoirement» être musulman sunnite, ça l’irrite.

Demianos Kattar appelle à la formation d’un comité technique pour discuter la stratégie de défense, loin des médias et loin des clichés

El Nashra

Dans un talk show sur les antennes de la ANB, l’ancien ministre de l’économie et des finances, Demianos Kattar, considère que toutes les forces politiques sur la scène libanaise effectuent un repositionnement pour assurer leurs intérêts futurs.

Kattar souligne que l’état n’est pas viable en présence de plusieurs autocraties. Kattar aspire à un régime où l’équilibre entre les collectivités est établi et l’administration est renforcée par la décentralisation, mais ses souhaits ne peuvent devenir réalité que par des réformes radicales à tous les niveaux.

Kattar souligne que la société chiite se trouve devant plusieurs échéances, c’est pourquoi les leaders ont recours à des tactiques différentes. Ainsi le chef de l’assemblée nationale, Nabih Berri, propose la formation d’un comité chargé d’étudier l’abolition du confessionnalisme politique, alors que le secrétaire générale du Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, appelle les chrétiens à une entente. Kattar souligne que les chrétiens ne ressentent pas les mêmes inquiétudes, chaque groupe a ses propres préoccupations.

L’ancien ministre Kattar appréhende le refus du Hezbollah de discuter uniquement le sujet des armes de la Résistance sur la table du dialogue nationale. Dans le même contexte, Kattar estime que la stratégie de défense nationale ne peut être discutée ouvertement devant les médias et le public parce que le Liban est en confrontation avec Israël. C’est pourquoi il appelle à la formation d’un comité technique pour aboutir à des résultats positifs.