Réfugiés palestiniens et Droit inaliénable au Retour

Info Palestine

« Je m’adresse à notre soeur palestinienne et je dis : ô soeur palestinienne, mère de martyr, mère de captif, mère d’orphelin, mère de résistant, si tu as mis ton premier enfant sur une terre étrangère, je suis sûr que le deuxième, tu le mettras au monde sur la terre de Palestine », Cheikh Raïd Salah, Conférence des Palestiniens d’Europe, le 2 mai 2009.

Les réfugiés palestiniens comme réalité humaine et historique sont, par le seul fait d’exister, la preuve irréfragable que les drames de la Nakba et de l’expulsion de tout un peuple de sa terre natale ont bien eu lieu. Poser la question des réfugiés palestiniens c’est redonner à l’Histoire objective sa place entière, c’est à la fois démentir les discours négationnistes mais aussi réhabiliter un vécu, rappeler un traumatisme et démontrer le colonialisme inhérent à l’entité sioniste déclarée en 1948.

Les réfugiés palestiniens – avant d’être « un problème » à liquider dans les « négociations », « processus de paix » et autres tentatives de submersion des droits élémentaires des Palestiniens – sont garants, avant tout, de la continuité de l’identité palestinienne par delà des frontières de la Palestine historique. Ils sont les garants de la langue, de la culture et de la dimension multiconfessionnelle de tout un peuple.

La nécessité d’évoquer les réfugiés palestiniens est d’autant plus impérieuse que le discours dominant, sioniste et occidental, tente de faire oublier cette réalité pour sauvegarder les intérêts colonialistes. Mais depuis 61 ans cette tentative continue d’échouer dans les consciences palestiniennes, tout simplement parce qu’à partir du moment où il y a un déracinement forcé il y a immanquablement une volonté de « Retour ». Et c’est ce droit  au Retour qui constitue aujourd’hui la substance de la Cause palestinienne.

Nous allons dans un premier temps rappeler rapidement l’Expulsion progressive du peuple palestinien de sa Terre depuis 47 (I), puis exposer la façon dont la « question » des réfugiés a été traitée par les sionistes dans les différents accords et « processus de paix » (II) Enfin, nous décrirons ce que revêt aujourd’hui la revendication du « droit  au retour » en particulier à l’aune des récents

Publicité

Le parti Kadima doit choisir un premier ministre pour Israël

(La Croix – Joël David)

Faucon ou colombe ? Le successeur d’Ehoud Olmert à la tête du gouvernement israélien devra tenter de faire avancer le processus de paix. Mais qui est le mieux à même de réussir ?

Les 72 000 membres du parti centriste Kadima doivent désigner mercredi 17 septembre leur nouveau chef lors d’élections primaires, et mettre ainsi un terme à l’ère Ehoud Olmert. Mais quel que soit le vainqueur, qui deviendra automatiquement premier ministre d’Israël, il n’est pas sûr que cela représente une avancée pour le processus de paix.

Pas moins de quatre ministres du Kadima se sont engagés dans cette guerre des chefs, Méir Sheetrit (intérieur), Avi Dichter (sécurité intérieure) et surtout Shaul Mofaz (transports) et Tzipi Livni (affaires étrangères). Selon les derniers sondages, cette dernière – surnommée « Madame Propre » à cause de sa réputation de probité – se détache dans la course, avec 47 % des intentions de vote, contre 32 % à Shaul Mofaz, qui joue de son passé militaire pour se présenter comme « Monsieur Sécurité ».

Le suspense reste cependant total, car il est difficile de prévoir quel bulletin chaque militant va effectivement glisser dans l’urne lors d’élections primaires. D’autant que pour s’imposer dès le premier tour, le vainqueur devra recueillir 40 % des suffrages, faute de quoi il faudra

Bush lie la démocratie au Liban à la paix globale au proche-Orient

Le président américain George W. Bush a lié mardi l’existence d’un Liban démocratique « sans interférences et intimidations extérieures » aux efforts plus larges en vue d’apporter la paix au Proche-Orient.

En ouvrant la conférence internationale d’Annapolis visant à mettre fin au conflit israélo-palestinien, M. Bush a promis de soutenir le Liban dans sa lutte pour sortir de l’impasse politique en se dotant d’un nouveau président.