Comment continuer en 2013
A avoir le suivi necessaire
Pour Meliorer la prise de conscience
De tous les jeunes qui veulent etres
Vraiment responsable de leur avenie

Merci

Pour ce qui est du Liban, imaginez-vous un pays sans lois civiles pour les affaires concernant le mariage, le divorce, l’héritage, le décès et la naissance ! Tout est réglé et régi par les hommes de religion, par toutes les communautés religieuses du pays, au nombre de 18 ! 18 confessions, 18 tribunaux religieux si différents les uns des autres que, à titre d’exemple, un mariage chez l’un n’est pas reconnu par l’autre ! Et que d’hypocrisie dans ce système : un chrétien maronite qui ne peut pas se payer un divorce, peut tout simplement changer de confession, devenir par exemple musulman ou syriaque. Du coup, le divorce lui est alors autorisé ; il peut même se remarier au Liban, alors que paradoxalement son premier mariage est toujours actif dans sa religion de départ ! Où est alors le bon sens dans cette pratique sinueuse et loufoque !

Paradoxalement, le mariage civil n’existe pas au Liban, mais un mariage civil célébré à l’étranger (essentiellement à Chypre) est officiellement reconnu au Liban ! Essayez bien de comprendre cela !

Imaginez-vous un pays (probablement le seul qui soit comme ça au monde !) où toute la vie politique est partagée par les religions du pays, où le président de la république doit être toujours un chrétien maronite, le premier ministre musulman sunnite, etc. où les postes sont soumis eux aussi à la différenciation confessionnelle entre les candidats : si un poste quelconque ne doit être occupé que par musulman sunnite, même si le 1er à un concours administratif public est chrétien catholique, et le sunnite est 5e, celui-ci obtiendra quand même le poste et le chrétien catholique aura un autre poste moins important, si celui-ci est disponible.

Comment appelle-t-on cela en sociopolitique ? Pensez-vous qu’un pays comme le Liban soit viable à long terme ? Vous n’avez qu’à jeter un coup d’oeil sur l’histoire de ce pays depuis son indépendance (même avant) pour vous rendre à l’évidence que le pays a toujours été le théâtre de divers conflits confessionnels, sociopolitiques, pas forcément armés, qu’il il n’est jamais parvenu à régler. Cette situation si aberrante et si critique qui risque de plonger le pays dans le chaos et qui perdure n’aura jamais la moindre issue favorable tant que les divisions entre les communautés qui forment ce pays sont là, tant que le pays n’aura pas rompu avec le confessionnalisme d’Etat. Les lois civiles me paraissent la solution la plus salutaire pour ce pays. Mais pour y parvenir, il faudrait des hommes courageux pour les imposer (comme Atatürk), par la force s’il le faut. Dans l’état actuel des choses, les politiciens libanais sont tous coupables vis-à-vis des générations futures, de garder ce statu quo, quitte à voir le pays s’enflammer de nouveau, ne pensant jamais qu’à leurs propres intérêts.

Le salut ne proviendra que :

- de l’instauration du mariage civil OBLIGATOIRE POUR TOUS, le mariage religieux devenant alors une option, facultatif, sans pour autant remplacer le mariage civil, devenant de ce fait le seul mariage officiellement reconnu par les instances civiles ;

- d’une réorganisation de l’Etat en fonction de lois purement civiles (la religion sera écartée de ce processus), réglementant ainsi, la vie sociale, politique et économique dans tout le pays, de sorte que tous soient soumis aux mêmes lois, celles de l’Etat, celles d’un état laÏque, souverain ;

- du remaniement des manuels scolaires et de tout le système éducatif afin de refléter cet esprit laïque ;

- de la suppression pure et simple de toute mention confessionnelle (carte d’identité, formulaire officielle, etc.) de tous les registres de l’Etat.

Si cela n’est pas fait, on pourra dire que le Liban ne connaîtrai jamais la paix : dans ce contexte, une vie sociopolitique, économique tendue, conflictuelle à long terme sera toujours au rendez-vous qui pourrait naturellement déboucher un jour sur un conflit armé… D’ailleurs, cela est arrivé à plusieurs reprises…

Enfin, l’homme intelligent est celui qui saura préparer un avenir meilleur et assurer à son pays une paix durable.

Donc il faut un plus grand effort tant au niveau qualitatif (vitesse) ce qui n’est plus suffisant selon les critères occidentaux que quantitatif (bande passante)

Sans parler le fait que de nouveaux services (vidéo, VoIP, etc… voir le commerce en ligne) pourront financer le trésor public et prendre le relais

En principe, 2 unités de production seront réhabilitées par tranche de 6 mois et ce, pendant 2 ans… et le bateau turc est censé couvrir la perte de production liée à l’arrêt de ces unités. A priori, il y en aurait 3 ou 4 dans chacune des 2 centrales. La question est de savoir si cette production supplémentaire provient de la rénovation uniquement ou bien de nouvelles unités sont ajoutées à celles existantes (je penche pour la première).

Même si la demande croissante est telle avec l’afflux de réfugiés syriens, ces travaux permettront d’augmenter de 15% la production actuelle, soit d’assurer environ 3h d’électricité en plus tous les jours… c’est toujours ça de pris quand on sait les obstacles à franchir avant d’aboutir à l’exécution de tels projets.

Bref, c’est un mieux mais il faut tempérer. De plus, il faudrait aussi moderniser non pas seulement la production mais aussi la structure même de l’EDL, peut être introduire de nouveaux systèmes de paiement par exemple, comme le pay as go, les compteurs data (transmission d’information via des réseaux passant par les cables électriques pour par exemple des consommations en temps réel et permettre une meilleure distribution par quartier et même affiner donc le programme de rationnement etc… etc…)
Aujourd’hui installer un compteur "data" coute presque aussi cher que d’installer un compteur traditionnel.