Une redistribution des cartes pour un nouveau paysage politique

(Scarlett Haddad – L’Orient le Jour)

En dépit des couacs, le Liban a un nouveau gouvernement d’union nationale. Si la naissance a été rude et complexe, ce nouveau gouvernement n’en ouvre pas moins la voie à une nouvelle ère et à de nouvelles perspectives politiques internes et régionales. La campagne épuisante et souvent insupportable ouverte depuis le lancement de la bataille électorale des législatives est enfin terminée et le gouvernement présidé par Saad Hariri consacre une nouvelle équation : les victoires électorales ne permettent pas à un camp déterminé de gouverner seul. Mais le triomphe du compromis ne suffit pas à dissimuler les leçons que l’on peut tirer de cette longue genèse.

D’abord, l’impression qui se dégage de la période qui a précédé la naissance du gouvernement est que l’image du Premier ministre a été quelque peu égratignée. Il a pris trop de temps, il a même souvent attendu des conseils venus de l’extérieur et il a finalement cédé sur des points dont il refusait à certains moments d’entendre parler. Des sources proches du Courant du futur précisent même que c’est le fils du roi Abdallah d’Arabie, l’émir Abdel Aziz, qui a conseillé à Saad Hariri de donner les portefeuilles des Télécommunications et de l’Énergie au général Aoun, suite à un entretien entre le roi Abdallah et le président syrien il y a une dizaine de jours. Mais dans le même temps, Saad Hariri a montré au cours des cinq derniers mois une grande patience et autant de souplesse, qui lui ont même valu les compliments de Walid Joumblatt, et il a montré une ouverture au dialogue qui lui donne la possibilité de reprendre le rôle de son père au cours des prochains mois, dans la recherche des compromis et l’aptitude à arrondir les angles. De plus, le choix de ses ministres montre qu’il a écarté les faucons au profit de figures plus consensuelles.

Le processus de formation a aussi égratigné la fonction de Premier ministre puisque le signal de la formation du gouvernement a été pratiquement donné à Rabieh par le général Aoun qui a

L’attente de 135 jours a finalement porté ses fruits: le “gouvernement du possible” est désormais né!

El Nashra

C’est donc 135 jours de gestation qui ont été nécessaires à la formation du nouveau gouvernement libanais tant attendu. Et aux dernières nouvelles, le nouveau-né se porte à merveille, si ce n’est quelques frustrations ici et là dans la grande famille politique libanaise qui a pris part à la création de ce “gouvernement du possible.”

A en croire les déclarations des ministres Michel Pharaon – ministre d’Etat – et Sélim Sayegh – ministre Kataëb des Affaires sociales dans le nouveau cabinet Hariri – le Premier ministre n’a pas fait que des heureux, surtout dans les rangs de ses alliés de la coalition du “14 mars.”

Quoiqu’il en soit, Saad Hariri a officiellement intégré le cercle des Premier ministres libanais à la tête d’un cabinet dont les appellations fluctuent: “le gouvernement de partenariat national”, “le gouvernement d’union national”, en passant par “le gouvernement de conflit national”, et “le gouvernement des paradoxes nationaux”, et même “le gouvernement des deux tranchées”, étant donné qu’amis et ennemis s’y partagent le pouvoir. Le plus sage serait toutefois d’appeler ce gouvernement, “le gouvernement du possible” puisque c’est finalement un exploit qu’un gouvernement ait réussi de voir la lumière au bout de ce long tunnel obscur de 130 et quelques jours.

Le tunnel, à comprendre les négociations préalables à l’annonce de la formule gouvernementale définitive, est donc dépassé à force de compromis que les chrétiens de la majorité semblent payer au prix fort. Le député Boutros Harb a dû se contenter du portefeuille du Travail, alors qu’il briguait la Justice, qui finalement reste aux mains de ses “alliés” des Forces Libanaises.

Du côté du parti Kataëb, la pilule a été encore plus dure à avaler: à en croire les informations qui circulent, le chef du parti, Amine Gemayel, avait

Les dessous de la formation d’un gouvernement au Liban

Jamil Abou Assi – Rue89

Depuis la fin des élections législatives libanaises en juin dernier, remportée numériquement par le mouvement du 14 mars, mais consacrant dans la réalité une représentation communautaire équitable à l’exception des partis chrétiens, les principales forces politiques du pays ont passé cinq mois de discussions, qui devront aboutir rapidement à la formation d’un gouvernement d’union nationale.

Cette heureuse issue serait due à un accord entre le Premier ministre désigné, Saad Hariri et le Courant Patriotique Libre de Michel Aoun. Ce dernier parait le grand gagnant de ce long bras de fer qui a opposé majorité et opposition : Malgré sa semi-défaite aux législatives de juin, il représente électoralement une majorité relative des chrétiens Libanais.

L’inexistence d’une majorité parlementaire

Les élections législatives libanaises, en dépit du caractère confessionnel de la représentation parlementaire, se sont tenues sur la base d’une confrontation entre majorité, incarnée par le mouvement du 14 mars qui regroupe principalement le Courant du Futur de Saad Hariri, le Parti Socialiste Progressiste de Walid Joumblatt ainsi que le groupe chrétien Kornet Chehwane (ensemble hétérogène chrétien regroupant en plus de quelques personnalités indépendantes, les Forces Libanaises de Samir Geagea et les Phalanges de Amine Gémayel) et l’opposition incarnée par le tandem chiite Hezbollah-Amal et le Courant Patriotique Libre du

Liban : Après des mois de gestation, le gouvernement d’union nationale voit le jour

Libnanews

La présidence de la République a signé le décret de la formation du premier gouvernement Saad Hariri, mettant fin à la crise politique que traversait le Liban depuis les élections législatives de juin 2009, le précédent gouvernement Saniora II se chargeant de l’expédition des affaires courantes.

Le secrétaire général de la présidence du Conseil Souheil Bouji a annoncé les noms des ministres du gouvernement d’union nationale présidé par le Premier ministre Saad Hariri :

Le ministère de la Défense et vice-Premier ministre : Elias Murr, Présidence, Grec Orthodoxe.

Le ministère de l ’Intérieur et des Affaires Municipales : Ziad Baroud, Présidence, Maronite.

Le ministère de l’Agriculture : Hussein Hajj Hassan, Opposition, Hezbollah, Chiite.

Le ministère de la Culture : Selim Wardé, Majorité, FL, Grec orthodoxe.

Le ministère  de l’Economie et du Commerce : Mohamed Safadi, Majorité, Bloc de Tripoli, Sunnite.

Le ministère de l’Education  Nationale : Hassan Mneymné, Majorité, Courant du Futur, Sunnite.

Le ministère des Ressources Hydrauliques et Electriques : Gebran Bassil, Opposition, CPL, Maronite.

Le ministère de l ’Environnement : Mohamed Rahal, Majorité, Courant du Futur, Sunnite.

Le ministère des Finances : Raya Haffar, Majorité, Courant du Futur, Sunnite.

Le ministère des Affaires étrangères : Ali Chami, Opposition, Amal, Chiite.

Le ministère des Emigrés : Akram Chehayeb, Majorité, PSP, Druze.

Le ministère de l ’Industrie : Abraham Dadayan, Opposition, Tachnag, Arménien Orthodoxe.

Le ministère de la Justice : Ibrahim Najjar, Majorité, FL, Grec Orthodoxe.

Le ministère du Travail : Boutros Harb, Majorité, 14 mars, Maronite.

Le ministère de l ’Information : Tarek Mitri, Majorité, Courant du Futur, Grec Orthodoxe.

Le ministère des Télécommunications : Charbel Nahhas, Opposition, CPL, Grec Catholique.

Le ministère de la Santé : Mohamed Jawad Khalifé, Opposition, Amal, Chiite.

Le ministère des Travaux publics et des transports : Ghazi Aridi, Majorité, PSP, Druze.

Le ministère des Affaires Sociales : Selim Sayegh, Majorité, Kataëb, Maronite.

Le ministère du Tourisme : Fadi Abboud, Opposition, CPL, Maronite.

Le ministère de la Jeunesse et des Sports : Ali Abdallah, Opposition, Amal, Chiite.

Le ministère d’état pour la Réforme administrative : Mohamed Fneish, Opposition, Hezbollah, Chiite.

Ministre d’états :
Waël Bou Faour, Majorité, PSP, Druze.

Mona Ofeich, Majorité, Courant du Futur, Sunnite.

Adnane Kassar, Présidence, Sunnite.

Adnane El-Sayed Hassan, Présidence, Chiite.

Youssef Saadé, Opposition, Marada, Maronite.

Un gouvernement d’union nationale pour le Liban

L’Express

Selon toute vraisemblance, le Liban devrait se doter d’un nouveau pouvoir dans les prochains jours, après que l’opposition, dont le Hezbollah, a accepté de rejoindre un gouvernement d’union nationale proposé par le Premier ministre désigné Saad al Hariri.

“L’opposition libanaise a approuvé le gouvernement d’unité proposé”, a déclaré un haut-responsable de l’opposition.

Ce responsable a ajouté que l’opposition informerait officiellement Saad Hariri de sa décision samedi et que le nouveau cabinet devrait être formé au cours du week-end. Le porte-parole du Premier ministre n’a pu être joint dans l’immédiat pour commenter cette nouvelle.

Chef de la majorité parlementaire reconduite lors des législatives du 7 juin dernier, le fils de l’ancien Premier ministre Rafic Hariri, assassiné en février 2005, avait été chargé de former un nouveau gouvernement à la mi-septembre par le président Michel Souleïmane.

Il avait jeté l’éponge une première fois début septembre, accusant l’opposition de lui mettre des bâtons dans les roues.

Un réchauffement des relations entre la Syrie et l’Arabie saoudite ces dernières semaines a contribué à aplanir les divergences entre les deux parties.

Hariri est soutenu par les Etats-Unis et l’Arabie saoudite, tandis que la Syrie appuie une partie de l’opposition.

Une répartition au ministre près

Les deux camps rivaux s’étaient entendus fin juillet sur la répartition des ministères mais aucun accord n’a pu être trouvé ensuite sur les noms de leurs titulaires.

Au coeur de la dispute figuraient les demandes de l’ex-général Michel Aoun, allié du Hezbollah, qui est à la tête du plus important groupe parlementaire chrétien, le Courant patriotique libre.

L’accord prévoit que le nouveau cabinet comptera 30 ministres: 15 ministres de la coalition dirigée par Hariri, 10 membres de

Le quotidien jordanien Addoustour de sources françaises: Israël s’apprête à une offensive contre le Liban au printemps prochain

El Nashra

Le quotidien jordanien “Addoustour” rapporte de sources parlementaires françaises qu’Israël s’apprêterait à mener une offensive contre le Liban au lieu d’attaquer le programme nucléaire iranien.

Selon les sources, Israël a constaté que l’administration américaine n’envisage pas d’entamer des conflits militaires avec à l’Iran, et cherche donc à traîner la communauté internationale vers de tels affrontements. Elles ajoutent que, lors d’une réunion tenue le mois dernier en France et regroupant des chefs d’Etat-major français, américains et israéliens, Israël a annoncé être prêt à attaquer le Liban lors du prochain printemps. Les Israéliens œuvrent alors pour impliquer l’administration américaine dans une guerre visant à défendre l’entité israélienne.

De même, l’influence iranienne au Liban et à Gaza sera atténuée, ce qui permettrait à Israël de s’attaquer aux sites nucléaires iraniens, sans risque d’être bombardé par le Hezbollah ou le mouvement “Hamas”.

La place qu’occupe le Liban dans le conflit du Moyen-Orient

Libnanews – Myrna Naoum – Ghazieff

Peut-on tenir le pays des cèdres à l’écart, le soustraire à son environnement?

Même si nous le voulions, nous ne pouvons arracher le Liban à son appartenance régionale sans risquer d’en altérer les racines voire les endommager irrémédiablement.

Avant la défaite de l’ « homme malade » qu’était l’empire Ottoman et la création « du Grand Liban », nos villes faisaient partie des provinces de l’empire en question, au même titre que les villes syriennes et palestiniennes entre autres. Il n’est pas étonnant donc de retrouver, hors des frontières libanaises aujourd’hui, en Syrie, en Palestine, en Jordanie ou en Irak des personnes portant le même nom. A l’époque un commerçant beyrouthin père de six ou sept enfants et pour le développement de son entreprise envoyait ses fils s’établir à Haïfa, à Damas… Cet exemple, à priori anodin, prouve à lui seul l’existence d’un lien qu’on ne peut défaire, le lien de sang.

Advint ensuite l’époque glorieuse de la colonisation -que l’Europe associe trop au progrès civilisateur pour que l’on trouve quelque chose de répréhensible dans le fait d’aller coloniser  des provinces ottomanes- où les anglais et les français se partagèrent le gâteau, certains ont même été jusqu’à prétendre que la création du grand Liban dans ses frontières actuelles, la proclamation de son indépendance, avaient un but bien précis, celui de paver la route pour ce qui allait devenir quelques années plus tard Israël*. Malgré la partition de ce qui fut « la grande Syrie » subsistent aujourd’hui encore, des similitudes sociologiques, des intérêts politiques et vitaux communs aux anciennes provinces ottomanes. Le communautarisme et le confessionnalisme figurent en bonne place au « hit parade », au grand jour au Liban, tapis dans l’ombre en Syrie et en Irak par la force des régimes au pouvoir. (Suite à la chute du régime en Irak, nous assistons à l’émergence du confessionnalisme et à la guerre fratricide qui en découle. Les communautés palestiniennes sont elles, restées à l’abri, unies dans leur lutte, ne connaissant qu’un éclatement d’ordre politique pour l’instant).

Quelles sont les menaces réelles qui pèsent sur le Liban?

La première menace qui attend le Liban au tournant est bien une menace qui vient de l’intérieur. Dès la naissance, ce Liban indépendant a déjà développé un cancer congénital qui finira par l’anéantir ou à défaut le maintenir dans un statu quo qui le fragilise et l’empêche de s’élever au rang d’une nation. Le

Quand la France littéraire débarque au Liban

Le Monde

La seizième édition du Salon du livre francophone de Beyrouth a fermé ses portes, dimanche 1er novembre, dans la bonne humeur. Avec plus de 100 000 visiteurs, contre 80 000 pour l’édition 2008, la manifestation est un “succès”, selon les mots du directeur de la mission culturelle française au Liban, Denis Gaillard. La situation politique libanaise, très délicate, ne laissait pas prévoir un tel engouement. Les libraires, discrets sur les chiffres, reconnaissent une “progression des ventes”. Quoique flanqué d’une armada de gorilles qui a perturbé un instant le va-et-vient des visiteurs, le président libanais, Michel Sleiman, a même fait – première historique – une apparition, “décontracté et sans cravate”, précise M. Gaillard.

Loin des VIP, un père de famille a trouvé l’”album des Schtroumpfs” qu’il cherchait dans l’espoir de raviver l’intérêt de ses fils pour le français, mis à mal depuis leur découverte d’Internet. Dans la région, le Liban demeure le bastion de la francophonie, mais le français y perd du terrain. Contingences économiques obligent, les Libanais privilégient la langue de Shakespeare. Impossible cependant de ne pas louer leur virtuosité dans le maniement du plurilinguisme. A Beyrouth, les jeunes se saluent d’un

Rugby à XIII – Coupe d’Europe: Pas de finale pour le Liban après sa défaite 22-10 face à l’Ecosse

Libnanews

Le Liban n’a pas réussi à atteindre la finale de la Coupe d’Europe de rugby à XIII malgré avoir bravé les conditions atroces à Old Anniesland (Glasgow). Notre équipe nationale n’a pu venir à bout de l’Ecosse dans le dernier match de sa poule. Les 2 équipes s’étaient auparavant débarrassés de l’Italie, le Liban en battant les Italiens 86-0 et l’Ecosse de même 104-0.

Pourtant, notre équipe nationale avait d’entrée de jeu pris les devants avec un essai à la 9ème minute de l’ailier Josh Mansour. Cela dit, les Ecossais défendèrent par la suite remarquablement pour maintenir leur ligne intacte. En effet, malgré avoir été réduits à 11 (sorties de John Cox et Morrison), les locaux réussirent non seulement à résister mais également à enfoncer le clou peu avant la mi-temps grâce à 2 essais, une conversion et une pénalité pour porter le score à 14-4. En 2ème mi-temps,

Résultats des élections à l’USJ: Victoire du CPL et ses alliés

Tayyar.org

Ce mardi se sont tenues les élections estudiantines internes à l”université Saint-Joseph. L’établissement regroupe 10 facultés dont le nombre d’étudiants dépasse les 250 dans chacune, où la bataille électorale était purement politique. Ces Facultés sont les suivantes:

- Faculté de Gestion FGM (1480 étudiants): 9 sièges pour l’Opposition-6 sièges pour les loyalistes et la Présidence pour le CPL

- Faculté de Médecine Générale FM (806 étudiants): 10 sièges pour l’Opposition- 5 sièges pour l’Opposition- 3 sièges pour les indépendants et la Présidence pour le CPL

- Faculté de Génie ESIB (743 étudiants): 6 sièges pour l’Opposition- 9 sièges pour les loyalistes et la Présidence pour les Forces Libanaises.

Faculté de Lettres FLSH (623 étudiants): 7 sièges pour l’Opposition, 8 sièges pour les loyalistes et deux sièges indépendants et la Présidence pour le Courant Futur et le PSP.

- Faculté d’économie FSE (484 étudiants): 6 étudiants pour l’Opposition- 7 sièges pour les loyalistes- et la Présidence pour le Courant Futur ou pour les Forces Libanaises

- Faculté des Sciences humaines FS (483 étudiants): 8 Sièges pour l’Opposition- 6 sièges pour les loyalistes- un seul sièges pour les indépendants et la Présidence pour le CPL

- Faculté de Pharmacie FP (435 étudiants) 10 sièges pour l’Opposition – 4 sièges pour les loyalistes, un seul siège indépendants et la Présidence pour le CPL

- IGE (381 étudiants): 3 sièges pour l’Opposition- 3 sièges pour les loyalistes et 3 sièges pour les indépendants et les résultats de 4 sièges de DEA sont toujours suspendus et la présidence est probablement pour le CPL.

- Faculté de Droit FDSP (343 étudiants): 5 sièges pour l’Opposition- 4 sièges pour les loyalistes et trois sièges pour les indépendants et la présidence est probablement pour le CPL

- Faculté de médecine dentaire FMD (253 étudiants) : 6 sièges pour l’Opposition- 4 sièges pour les loyalistes et 3 sièges pour les indépendants et la présidence pour les indépendants soutenus par l’Opposition

Ainsi l’Opposition aurait gagné dans 6 facultés parmi les 10 plus grandes contre 3 pour les loyalistes et une faculté pour les indépendants, ce qui équivaut à 71 délégués pour l’Opposition, 56 pour les loyalistes et 14 délégués pour les indépendants.

Pour ce qui est des Facultés dont le nombre d’étudiants est inférieur à 250, les résultats sont les suivants: