BEYROUTH – L’ancien Premier Ministre Selim Hoss a mis en garde mercredi dans un communiqué contre de nouvelles taxes à imposer aux Libanais.
Il a affirmé que le Liban risque de perdre toute son électricité d’ici trois ou cinq ans. Les autorités de l’Etat et le Gouvernement « n’ont pas investi convenablement dans le secteur de l’électricité pour résoudre le problème qui s’empire d’une année à une autre », a-t-il précisé.
Hoss a ajouté que le ministre de l’Energie Alain Tabourian a évoqué un plan potentiel de détruire l’Electricité du Liban. Il a ainsi soutenu la position du président de la Chambre Nabih Berri appelant à annuler tous les Fonds en vigueur. Et d’ajouter que cette mesure peut freiner la gaspillage financier au sein de l’Etat.
Le chef du Likoud (droite) reproche au gouvernement d’avoir stoppé son offensive et compte affronter le Hezbollah et le Hamas s’il remporte les législatives dans deux semaines.
Benjamin Netanyahu, le chef de la droite israélienne, a déclaré mardi 27 janvier qu’il faudra “terminer le travail et faire disparaître la menace” que fait peser, selon lui, le Hamas dans la bande de Gaza et le Hezbollah au Liban.
Le chef du Likoud, ancien Premier ministre (1996-1999), s’exprimait devant quelque 2.000 militants réunis au Centre de conférences de Jérusalem pour l’ouverture de la campagne placée sous le slogan: “l’objectif: la sécurité d’Israël”. Il reste le favori des sondages pour le scrutin du 10 février.
L’Iran et la bombe
“Sur le plan sécuritaire, la mission la plus importante est d’empêcher l’Iran d’acquérir la bombe atomique (…) Le temps passe et cette mission devient de plus en vitale. Toute notre politique sera consacrée à empêcher cette évolution dangereuse”, a-t-il déclaré.
“Nous allons également affronter les ramifications du terrorisme iranien, le Hezbollah au nord et le Hamas au sud. Je veux que les choses soient claires: à long terme, on ne pourra pas accepter des bases terroristes iraniennes dans les faubourgs d’Ashkelon, Ashdod et Tel Aviv”, a-t-il poursuivi, en référence à trois villes israéliennes.
“Tôt ou tard, nous devrons terminer le travail et faire disparaître cette menace, et c’est ce que nous ferons”, a lancé Benjamin Netanyahu, sous les applaudissements nourris de la salle. Lire la suite »
N’ayant pas le droit de transmettre leur nationalité ni à leurs enfants ni à leurs maris, les Libanaises se mobilisent sur Facebook.
« On a ôté aux femmes leur droit du sang ! », s’insurge Youssef, 31 ans, né d’une mère libanaise et d’un père irakien. En effet, la loi libanaise refuse aux femmes le droit de transmettre leur nationalité à leurs enfants et à leurs maris étrangers. Une discrimination aux yeux de beaucoup de Libanaises qui ont décidé de se mobiliser, sur Facebook notamment. « Je me bats pour mon droit naturel à être traitée à égalité avec l’homme libanais », s’exclame Gilberte Khoury Hermann à L’Orient du Jour, une Libanaise mariée à un Allemand.
« Il y a des femmes et des hommes qui en souffrent tous les jours au Liban »
Mais cette discrimination touche également les enfants de ces femmes mariées à des non-libanais. Ces derniers doivent faire face à des complications administratives souvent coûteuses. L’exemple type étant celui du permis de séjour à 1200 dollars. Sans ce sésame, impossible de résider sur le territoire ni d’obtenir un travail. Pour Roula El Masri, membre de l’ONG CRTD-A (Collectif pour la recherche et la formation sur le développement-action), cela va beaucoup plus loin que de simples désagréments juridiques : « Il y a des femmes et des hommes qui en souffrent tous les jours au Liban, essuyant des complications administratives, des humiliations et des privations ». « L’accès à l’éducation ou aux aides sociales, comme la gratuité des soins, est limité. Ces enfants doivent aussi faire face à des restrictions sur le marché de l’emploi », affirme le CRTD-A, à la pointe de la mobilisation. Fatmeh, mère libanaise mariée à un Palestinien, en témoigne : « Mon fils vient de décrocher son diplôme de chimie, mais il n’a pas pu se faire embaucher dans les écoles publiques de la région ». Plus délicat encore, le cas de ces enfants que leurs pères, étrangers ou bien libanais, n’ont pas reconnus. Sans aucune nationalité, ils ne possèdent qu’un laissez-passer où ne figure qu’une seule inscription : « non-libanais ». Lire la suite »
Juriste de formation, ancien avocat, Guillaume Weill Raynal est un empêcheur de penser (l’image) en rond. Iconoclaste, libre dans sa tête et ses propos, il est l’auteur notamment d’un livre remarquable «Les nouveaux désinformateurs» (éd. Armand Colin). Il s’exprime, ici, sur un sujet que les médias, en France, «colorent» par un parti pris déconcertant : les rapports entre Juifs et Arabes, les médias et le conflit du Moyen-Orient. Entretien!
Webmanagercenter: Vous êtes l’auteur du livre «Les nouveaux désinformateurs». Abordons, si vous le voulez bien, la nouvelle crise au Moyen-Orient. Israël a fait de cette guerre une «guerre d’images» en verrouillant l’accès des journalistes aux sources . Quelle est la part de la désinformation dans cette affaire ?
Guillaume Weill Raynal : On peut effectivement parler de verrouillage. A ce titre, je ne pense pas que l’on puisse parler de désinformation au sens où j’analyse ce phénomène dans Les Nouveaux désinformateurs, à savoir un ensemble de procédés et de mécanismes précis par les effets indirects desquels on manipule consciemment l’opinion. Ce que Volkoff appelle l’effet de levier, ou que d’autres appellent le «coup de billard à trois bandes».
Pour en revenir à Gaza et au verrouillage que vous évoquez, c’est bien plutôt de degré zéro de l’information qu’il faudrait parler : «circulez, il n’y a rien à voir», en quelque sorte. Sans aucun bénéfice à la clé, d’ailleurs ! Ni sur le plan militaire ou stratégique, car les Israéliens se retirent sans être parvenus à éliminer le Hamas et les tunnels entre Gaza et l’Egypte sont déjà en reconstruction. Ni sur le plan de la «communication» : l’image d’Israël n’a pas été franchement améliorée par ces trois semaines de combat, malgré l’absence de journalistes sur le terrain, bien au contraire.
Justement, en termes d’images, quelles seront, pour vous, les conséquences, à court terme et à long terme ?
Il y a bien sûr les images les plus immédiatement négatives des conséquences des combats : destructions, victimes, etc. C’est au départ ce qui frappe le plus l’opinion. Mais ne nous leurrons pas. Ce qui touche et émeut sur l’instant s’oublie aussi très vite. D’autant que, sur ce terrain, le débat devient rapidement stérile et tourne en rond : qui a rompu la trêve ? Israël pouvait-il accepter le bombardement de son territoire, même si les roquettes et les missiles du Hamas ont causé infiniment moins de dégâts et de victimes, etc. Et puisque nous parlons d’«image», ne perdons pas de vue, non plus, que le Hamas n’incarne pas, par ses méthodes et sa vision du monde, l’image la plus séduisante de ce à quoi pourrait ressembler, à l’avenir, la société palestinienne. Au-delà de l’émotion immédiate, ce qui ressort de la politique israélienne, c’est l’absence de toute perspective, de toute vision d’avenir sur le plan politique. Non pas seulement parce que le but d’éliminer le Hamas n’a pas été atteint par cette campagne. On a l’impression que l’armée israélienne a voulu effacer l’impression désastreuse du ratage de la guerre du Liban en 2006. Mais excepté le fait que les pertes israéliennes ont été limitées au maximum, les buts de guerre ne semblent pas avoir été mieux atteints cette fois-ci que la précédente. Surtout, il aurait mieux valu ne pas «nourrir» le Hamas et le faire croître par un affaiblissement systématique de l’Autorité palestinienne, comme l’ont fait méthodiquement les différents gouvernements israéliens qui se sont succédés depuis bientôt quinze ans.
Il faut arrêter de regarder le conflit par le petit bout de la lorgnette. Le conflit israélo-palestinien n’a pas débuté par les tirs de roquettes sur Sderot. Le Hamas n’est pas la cause de ce conflit. Lire la suite »
Le ministre de la Défense Libanais Elias Murr est arrivé ce matin à Damas pour discuter des relations bilatérales et du renforcement de la coopération militaire entre les 2 pays.
Cette visite, qui avait été approuvée par le cabinet libanais, intervient suite au sommet des chefs d’états libanais et syrien en septembre 2008, sommet au cours duquel avait été décidé de la normalisation des relations entre les 2 pays et de l’ouverture de représentations diplomatiques dans chaque capitale.
Il est attendu que le ministre de la Défense évoque également la démarcation des frontières notamment au niveau des fermes de Chébaa ainsi que la coopération des 2 armées pour l’arrêt des activités de contrebande le long de la frontière entre les 2 pays.
À l’issue de leur réunion du conseil des ministres qui s’est déroulé le 27 janvier,le ministre de l’information Ghazi Zaiter a indiqué le président de la république a évoqué les problèmes liés à la désertification et aux changements climatiques au Liban. Michel Sleiman a appelé les ministères concernés à élaborer des solutions adaptées afin de conserver les ressources en eau et des espaces verts du pays des cèdres.
Ainsi, le ministère de l’agriculture ainsi que celui de l’énergie et des ressources hydrauliques devraient présenter prochainement des plans d’action à ce sujet.
Le président américain, Barack Obama, a dit, lundi 26 janvier, que le moment était venu pour les Israéliens et les Palestiniens de revenir à la table des négociations. Dans un entretien accordé à la chaîne al-Arabiya, M. Obama assure qu’il tiendrait ses engagements de campagne vis-à-vis du monde musulman : non seulement d’engager sans attendre l’effort pour faire la paix entre Israéliens et Palestiniens, mais aussi de retirer les troupes américaines d’Irak, de prononcer rapidement un discours à l’adresse des musulmans depuis une grande capitale musulmane, et plus généralement de tendre la “main de l’amitié” au monde musulman et de restaurer la relation qu’ont les Etats-Unis avec lui.
Cet entretien intervient au moment où M. Obama envoie son émissaire George Mitchell au Proche-Orient, avec pour consigne de “commencer par écouter parce que, trop souvent, les Etats-Unis commencent par dicter les choses”, puis de revenir lui rendre compte de ce qu’il aura entendu. Mais, “au bout du compte, ce n’est pas à nous de dire aux Israéliens ou aux Palestiniens ce qui vaut mieux pour eux. Il va falloir qu’ils prennent certaines décisions”. Le président concède que quelques mois ne suffiront pas à résoudre le conflit. “Je continuerai à croire que la sécurité d’Israël est prépondérante”, dit-il, “mais je crois aussi qu’il existe des Israéliens pour reconnaître l’importance de faire la paix”. Selon lui, les Etats-Unis vont ainsi prendre “une série d’initiatives” en direction du Proche-Orient. Lire la suite »
BEYROUTH – Selon le quotidien An-Nahar de mardi, une délégation d’environ 10 médecins libanais rendra bientôt visite à des volontaires de la bande de Gaza pour soigner les blessés de l’hôpital Al-Shifa de Gaza.
Le Docteur Ghassan Jaafar, à la tête du Rassemblement des Médecins du Liban, a révélé que la délégation irait d’abord en Egypte où les officiels du Comité International de la Croix Rouge faciliteraient leur entrée dans Gaza via le poste de frontières de Rafah.
La Syrie a approuvé la nomination de Michel el-Khoury comme premier ambassadeur du Liban à Damas, a annoncé mardi le ministre libanais des Affaires étrangères Fawzi Salloukh.
“J’ai reçu du chargé d’affaires syrien par intérim Chawki Chammat une lettre dans laquelle la Syrie approuve la nomination de Michel el-Khoury comme ambassadeur libanais à Damas”, a-t-il déclaré à la presse.
“Le Liban n’a encore reçu de la part de la Syrie aucune candidature concernant son ambassadeur à Beyrouth”, a ajouté M. Salloukh.
Le 15 octobre, la Syrie et le Liban ont établi des relations diplomatiques pour la première fois depuis la proclamation de leur indépendance il y a plus de 60 ans, un premier pas vers la normalisation de leurs rapports marqués par une longue tutelle syrienne de 30 ans sur son petit voisin.
Beyrouth, le 27 janvier — Dans un entretien accordé à la chaîne de télévision arabe Al Arabiya, le nouveau président américain Barak Obama a appelé à la reprise des négociations de paix israélo-palestinienne et s’est déclaré favorable à la relance du processus de paix avec le Liban et la Syrie, estimant que ses volets sont liés.
Réitérant que l’État hébreu est et restera un allié des Etats-Unis, Barak Obama a indiqué que la sécurité d’Israël restera un paramètre important tout en reconnaissant croire qu’il existe des citoyens israéliens qui reconnaissent qu’il est encore plus important d’obtenir la paix.
Revenant sur la nomination de l’ancien sénateur américain George Mitchell comme envoyé spécial des États-Unis dans le processus de paix, le nouveau locataire de la Maison-Blanche a indiqué que sa nomination entre dans le cadre des promesses de campagne et déclarée ne vouloir pas attendre la fin de son mandat pour aborder la question du processus de paix israélo-arabe.
Abordant les relations qu’il entretiendra avec les pays arabes, le président américain s’est déclaré favorable à l’adoption d’une approche plus Lire la suite »
BEYROUTH – L’ancien Premier Ministre Selim Hoss a mis en garde mercredi dans un communiqué contre de nouvelles taxes à imposer aux Libanais.
Le chef du Likoud (droite) reproche au gouvernement d’avoir stoppé son offensive et compte affronter le Hezbollah et le Hamas s’il remporte les législatives dans deux semaines.
Il y a bien sûr les images les plus immédiatement négatives des conséquences des combats : destructions, victimes, etc. C’est au départ ce qui frappe le plus l’opinion. Mais ne nous leurrons pas. Ce qui touche et émeut sur l’instant s’oublie aussi très vite. D’autant que, sur ce terrain, le débat devient rapidement stérile et tourne en rond : qui a rompu la trêve ? Israël pouvait-il accepter le bombardement de son territoire, même si les roquettes et les missiles du Hamas ont causé infiniment moins de dégâts et de victimes, etc. Et puisque nous parlons d’«image», ne perdons pas de vue, non plus, que le Hamas n’incarne pas, par ses méthodes et sa vision du monde, l’image la plus séduisante de ce à quoi pourrait ressembler, à l’avenir, la société palestinienne. Au-delà de l’émotion immédiate, ce qui ressort de la politique israélienne, c’est l’absence de toute perspective, de toute vision d’avenir sur le plan politique. Non pas seulement parce que le but d’éliminer le Hamas n’a pas été atteint par cette campagne. On a l’impression que l’armée israélienne a voulu effacer l’impression désastreuse du ratage de la guerre du Liban en 2006. Mais excepté le fait que les pertes israéliennes ont été limitées au maximum, les buts de guerre ne semblent pas avoir été mieux atteints cette fois-ci que la précédente. Surtout, il aurait mieux valu ne pas «nourrir» le Hamas et le faire croître par un affaiblissement systématique de l’Autorité palestinienne, comme l’ont fait méthodiquement les différents gouvernements israéliens qui se sont succédés depuis bientôt quinze ans.
BEYROUTH – Selon le quotidien An-Nahar de mardi, une délégation d’environ 10 médecins libanais rendra bientôt visite à des volontaires de la bande de Gaza pour soigner les blessés de l’hôpital Al-Shifa de Gaza.
