Pourquoi ça a marché au Qatar et pas ailleurs ?

(Dr. Elie Haddad – Président du RPL France)

L’accord de Doha conclu entre les différentes factions libanaises a apporté une issue pacifique et globale à une crise de régime sans précédent dans l’histoire moderne du Liban.

Le succès de l’Emir du Qatar et de son gouvernement a été exceptionnel. A travers leur initiative, les qatari ont réussi un exploit là où tous les gouvernements du monde ont échoué.

En effet, depuis septembre 2007, le Liban n’avait jamais vu un tel ballet de responsables étrangers de haut niveau se succédant dans sa capitale pour tenter de résoudre la crise. Il est donc intéressant, voire indispensable,  d’essayer d’analyser les raisons du succès obtenu par la diplomatie du Qatar.

Trois raisons principales nous semblent intéressantes à évoquer.

Liban: le Hezbollah s’engage à ne pas utiliser ses armes à des fins politiques

(AFP)

Le chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, s’est engagé lundi à ce que le mouvement chiite n’utilise pas ses armes à des fins politiques, lors d’un discours à l’occasion du 8e anniversaire du retrait israélien du sud du Liban.

“J’appuie la clause de l’accord de Doha qui stipule qu’il ne faut pas recourir aux armes de la résistance pour réaliser des gains politiques”, a déclaré Hassan Nasrallah dans son allocution diffusée d’un endroit tenu secret sur un écran géant, devant des milliers de partisans rassemblés dans la banlieue sud de Beyrouth.

“Les armes de la résistance servent à combattre l’ennemi (Israël, ndlr), libérer les terres et les prisonniers, et défendre le Liban et rien d’autre”, a-t-il insisté, en référence à la résistance du Hezbollah contre Israël qui s’était retiré du Liban-sud en mai 2000.

“Mais, d’un autre côté, il ne faut pas utiliser les armes de l’Etat pour régler des comptes

Le général Michel Sleimane élu président

(Tayyar.org)

Les députés libanais ont élu Michel Sleimane à la tête du pays. Il s’agit d’un premier pas vers la fin d’une crise politique qui a laissé le Liban profondément divisé et sans président depuis novembre.

Habillé en civil, veste noire et cravate grise, le nouveau président s’est levé devant les députés après avoir reçu l’investiture du président du Parlement, Nabih Berri.

Au début de son discours, le nouveau chef d’Etat a requis une minute de silence en mémoire des martyrs de la Nation. Il a ensuite présenté les principales lignes de sa politique appelant à dynamiser les institutions constitutionnelles en référence aux accords de Taef (réforme de la Constitution en 1990). Il a également appelé à dresser un chantier de réformes dans les domaines politiques, économiques et sociaux.

Georges Corm : « Trot tôt pour se réjouir, ce n’est qu’une trêve ».

(Michele Giorgio – Il manifesto
Traduit par : Marie-Ange Patrizio – Mondialisation.ca)

Le Liban après l’accord trouvé à Doha s’est-il acheminé vers une entente nationale ou a-t-il seulement trouvé une trêve entre les formations politiques opposées et leurs sponsors extérieurs respectifs ? C’est la question que de nombreux libanais se posent et que nous avons posée au Professeur Georges Corm, intellectuel de Beyrouth, brillant analyste politique et financier, et auteur de textes importants comme « Pétrole et Révolution » et « Le nouveau désordre économique mondial ». Corm, chrétien, a été entre 1998 et 2000, ministre de l’économie.

Professeur Corm, quelle valeur donnez-vous à l’accord de Doha ?

Il me semble bon, ou du moins satisfaisant. J’aurais tendance cependant à le considérer comme une trêve plutôt que comme une entente définitive entre les deux parties.